知日15：太喜欢漫画了
读书评论：
-
霹雳贝贝08-04没有安达充！差评！写的什么访谈问题，看得让人生气…没水准
-
elimu01-21哦对 书店里站着看完的 呵呵
-
悟仁04-131.资料性和逻辑性比《日本漫画60年》差了十万八千里。2.排版傻逼，骗钱的。3.在营销为王转向内容为王的时代，希望“知日”团队在原始积累阶段能把傻逼职员淘汰掉。
-
边城不浪11-17看来知日团队里没几个铁杆漫迷，至少这本没什么干货
-
隔壁家的阿绵02-24骗骗文艺青年和傻吊少女的钱。
-
韧勉09-30知日看多了，多少有些轻车熟路的乏味
-
草威01-22这么好的题材，都能做得乏善可陈，《知日》逐渐发展成制作精良的标题党。
-
琴 酒06-01看松本大洋老师的采访，说最幸福的事情就是可以从早到晚画漫画。说sunny之后会画更漫画式的故事，以更漫画的画风。很短的采访都能让人感觉到的勤勉和爱。有种啊不愧是老师的感觉。
-
河伯11-26所以不管知日出什么你们都会给五星吗？采访不到各位漫画大神也就罢了，罗列时间线百度百科也会。最想看的漫画家工作室都没有算什么特辑。谁要看一些无用的漫画啊！
-
阿朽11-08竖排真是看不下去。。。再也不看知日系列的书了。
-
JOJOORC/Z01-21多处做得敷衍，猎奇漫画部分尤其不好。讲真，知日你还是停刊吧。
-
申公豹11-26哦那我就言简意赅的说了，这书傻逼，无误。
-
yoko02-10如果你是喜欢漫画而不是喜欢这本杂志，就不要打5星了。不说别的，排版是不是太糟糕了，完全不知道从何看起。以后不会在买了。
-
月球上的人11-12明明是用书号来出版却打着杂志的形象来营销，结果行文内容既没有书的深度也没有杂志的排版设计。厚厚一大本却是近三分一滥竽充数的作品摘选和原画，百度百科水平的名家生平介绍和幼稚提问的访谈，然后居然没有漫画分类、三大刊的发展介绍，更遑论和其他地区漫画的相互影响。真是浪费了每期这么好的选题，无论深度和系统性比起「新视线」来简直差了九条街。
-
口袋_肥力士06-09作为从小买漫友看的人，早年的漫友及一众漫画杂志比如新干线不知道比这本要优秀多少，大概知日现在的主题真是太泛无法深入。漫友当年的动漫百科才是:太喜欢漫画了