法国大革命前的畅销禁书
读书评论：
-
房顶上的猫09-16与《启蒙运动的生意》相比，《法国大革命前的畅销禁书》显得更为读者友好。第一部分可以认为是《生意》一书的延伸，还是那熟悉的纳沙泰尔档案。在第二部分中作者将精力放在了三个主要文本上，由文本分析入手来理解书籍如何真正渗透到社会当中，如何威胁到旧制度的正统。第三部分则侧重理论讨论与方法指导，一面继续深化前两部分的具体研究，另一面尝试为读者提供一些可资借鉴的研究思路。当然，这些思路需要与不同的文化背景深度融合。如何消化吸收达恩顿的经验呢？值得深入思考。
-
蓦河05-07一直说再版，几年前就说再版，你倒是赶紧再版啊。10.2已购，列入十月清单。
-
卧听南窗雨10-02聚焦18世纪法国旧制度对文化、写作、图书出版的审查以及禁书如何在控制下出售的历史
-
煙雲過眼11-09读过旧版，新版增加一简短序言，达恩顿研究的重要性不言而喻，第三部分的分析极佳，可增补不少知识空缺。
-
川池湖泷11-11翻译不行，书是好书，可以作《凡尔赛玫瑰》的历史参考书。
-
在逃冰拿铁02-12达恩顿的重要性不言自明。但翻译是真的烂！
-
summertrain12-28有趣的是，相较于片尾附赠的“哲学书福利”，作者的调查与论述更加吸引人。我们应该从违禁文学中看到什么？当柴已经堆好，人们能够从任何地方搓出火星来。（以及，那个时代的书商看起来是很有意思的职业了。）
-
这么近，那么远03-02“《法国大革命前的畅销禁书》聚焦18世纪法国的图书出版业，在各种地下出版物中，分析了色情文学、乌托邦文学和政治诽谤文学三种号称是“哲学书”的文学作品，并对当时最为畅销的三种著作的文本进行分析。这些文学作品充斥着对等级制、君主制以及这些基本制度下各种现象的嘲讽，那些以色情与诽谤为主题的政治民间传说解构了君权神授的合法性，剥去了皇权的神圣性，从根本上抨击了波旁王朝统治的合理性，从而为法国大革命的爆发提供了思想准备。”
-
Thu_peanut12-252023.12.25，城市印象，深圳
-
朱颐钊12-25本书核心的问题是「书籍是否引发革命」。实际上，书籍史与阅读史中旧制度的崩溃，并不是如人们料想的「思想家诽谤乘舆→朝廷查抄禁毁→读物继续疯传→人民完成启蒙→旧制度走向覆亡」那样简单的线性过程。至少就Darnton在此书中展示来看，那些直接指斥乘舆以及被后来的教科书回溯认定富含启蒙思想的卢、伏、孟著作在公众的阅读视野中似乎只占了并不主要的部分，人们最有兴趣、最感猎奇的是诲淫作品。但正在这样一种主要冲击旧式道德权威（而非政治权威）的过程中，人们尝到了冲破枷锁的快感，社会思潮晃悠的振幅得以越来越大，直至颠覆了旧制度。另外，第二章中，Darnton能利用到数万件当时出版社的通信（如书商辈详细讨论如何将列入禁毁目录的出版品夹藏在合法书籍之中），也令人羡慕。
-
bookbug09-20一本奇书，讲述四百年前一堆奇书的故事。图书史的一个侧面，绝非政治史读物。爱书人必读，猎奇者或许更要读。当我第一次知道波旁王朝时期的禁书常被出版方和书商冠以“哲学书籍”的名号时，以为是一种遮掩，就像小学在学校看金庸也包张课本书皮一样。然而当看到作者对色情、乌托邦和诽谤三类“哲学书籍”的文本细读后（附录还有大量原文摘选），才明白此哲学还真是哲学。当时的法国女性视怀孕为猛虎，而色情文学不断强化手淫的自由和愉悦客观上成为二百年后女性主义的先河：对性爱、怀孕与生育自由的追求，对旧制度与思想的挑战。乌托邦文学早在科幻小说诞生之前就预言了2040年的巴黎风貌，甚至断言了大革命的到来。诽谤小说则是打着历史八卦的幌子来抹黑王室削弱君权。不能说这些书点燃了大革命的热情，但从这些书里一样能读到启蒙思想的星火。
-
把噗08-26书是好书，但翻译…校对后还是那样