鲜衣怒马少年时
读书评论：
-
长星照耀十三州05-10虽然大部分文章已经在公号看过，但再次看到作者嬉笑怒骂东拉西扯出一颗颗珍珠依然心神激荡，浑身起鸡皮疙瘩（例如杜甫），或者感动落泪（例如颜真卿），唐诗宋词的璀璨星空，每一个名字都是白天黑夜不落的星辰。
-
Dichtung05-03油腻、浮夸和杜撰好歹有个度，和优美精巧的诗词一比，高下立现。
-
小隋04-30微信读书任务，重新过了一遍耳熟能详的诗词，作者行文太矫情了。搞得我也想写这种文青类型的书了，真赚钱啊
-
94的嗷呜05-13庄端不起来，谐放不下去。用奇怪的字词蹭尴尬的点，居然还能看到江一燕体哈
-
何必呢05-02居然看完了，天马行空的话本子，可能有点追求的，都不会拿来用。。。手动减半⭐，剩下的一点五，一半给查资料，一半给男女之间的意淫。应该不算苛刻吧。
-
百草先生06-10这种书也能7.5分？不如直接去读《唐才子传》、《唐摭言》，今人的《唐诗百话》也比这种浅薄无物的书强千百倍。
-
颠三儿不能明白05-02网络用语留在网络用就好，干嘛要出成书呢？ 打嘴炮抖机灵并不能叫做幽默，无新观点，解读也草草，还被指出不尊重史实。谨用以翻看抄写古诗练字尔。（突然想起豆瓣原有一用户“北溟鱼”的唐诗故事我还蛮爱看的）
-
wlpc2006-23从作家生平介绍切入到唐诗宋词，写的很通俗，总结也很到位，想象力丰富，尤其是白居易琵琶行那段有点意思。金句很多。
-
都好04-19我读完没想明白，这本书的预设阅读群体是哪些人。历史爱好者？很多历史事件有待考证。诗词爱好者？诗词分析不够深刻，甚至不够严谨。学生？很多插科打诨的表述方式会误导学生，让他们不知道真实的历史是什么样的。 如果说，能引发部分读者，对某个诗人，某首诗词产生兴趣，从而去深入考证，研究一下的话，也算是有价值了。
-
共你最愉快消磨07-30这是胡言乱语文章生成器自动生成的吧。。。诗词的形式之美被忽略，士人大夫的志被辱没，就连诗词里深厚的内容都被消解成薄薄一层。浮躁的时代出浮躁的书，被浮躁的我发现读完，生一场浮躁的气。
-
阿飘真的很严格05-18作者在本书中的描写，有太多的脑补以及个人情感，虽有趣味性，但作为一本非文学的书籍，缺乏了理性的态度。
-
姜乌归05-19第一人称的内容太油腻，历史内容也缺乏考据，甚至和官方史书有出入。前半段尚可
-
故舍05-04作者语言诙谐幽默，把伟大的诗词及闪耀的诗人们轻松地展现在眼前。读起来酣畅痛快！其实文学本就如此，并不枯燥无味。有时人们的眼光或许狭隘，思路没有打开，一提到古诗词文言文就觉得枯槁难背，也许可以换个方法试一试！
-
陵行03-09这是一本很有意思，出人意料的书籍，读起来淋漓尽致，回味无穷。
-
北京的荔枝06-03读公众号推文时冲动下单，收到其实就后悔了。脑洞这样大建议写架空小说，写古人倒不是不行，口语流行语过多实在俗气，适合发于公众号，不适合出成书。个别地方对诗词的理解偏差太大，感觉没有正统文学底子。以后还是只看公众号做一时消遣比较好。
-
谦谦卮言02-28以现代的视角来品鉴唐诗宋词，语言活泼幽默，轻松易懂。亮点是作者把诗词的创作背景与历史和诗人生平详细结合起来。李杜、王孟、元白等诗人不再只是冷冰冰的名字，个个都鲜活起来。
-
老九04-07买了实体书真的感觉自己是在浪费钱，就是把几个诗人的生平用大白话描述一下，文笔还很尬，没有任何深入的观点，鲜衣怒马和诗酒江湖我是一点也没读出来，这种微博大v出的书要买的话还是谨慎点好。
-
初心04-29非常无聊的一本书，作者脑补能力过强，建议去写网文，而不是对古诗和诗人进行奇怪的意淫。这本书让我知道了什么是文笔差，唐诗宋词那么美，作者却用这么粗浅的文字，和故作幽默的表达去介绍它，还时不时引用一些流行语，让我的观感非常糟糕。Ps.原来两星，因为微信共读的强推，给一星。微信读书推荐图书的眼光有待加强。