无罪辩护·第一季

读书评论:
  • Luna_A
    01-14
    统一的故事模式,女主教唆或男主贪财接单,双男主遇到瓶颈,女主开挂给证据,哇!破案喽!但是能读得下去,就是不甚精彩。
  • 不如想念
    09-26
    没啥文采,可能用来拍剧更合适。对话略带夸张,情节波澜不惊,像是手记。一个大女主张静推动了一个系列,简明的厉害被停留在了表面。总感觉故事有点,不现实。
  • 小武柿之
    04-05
    若隐若现的身份谜团,居然成就了续写下去的动力。。。好家伙,后面还有两本。总体的阅读体验感觉还行吧,也可能是我要求不高罢了。
  • 隔岸之雨
    07-03
    额 就那么回事吧 很没现实性
  • 上善若水
    12-13
    对律师这个行业不甚了解 了解下
  • Queeny卿
    07-28
    第一个故事就看得无语,脱离现实。以为国内打官司是香港那套啊,TVB看太多了。。
  • 洛藜丶
    08-06
    bug超多。逻辑混乱。人设弱智。
  • 像光一样安静
    11-30
    莫名其妙,这个作者真的参与过刑事诉讼辩护吗?或者说真的知道司法程序上有个原则叫回避原则吗?简直胡闹。人物塑造失败,情节逻辑太低。一星都嫌多。
  • 尼罗优钵罗
    02-03
    刑辩律师确实值得敬佩,赚的少风险高,精神可嘉。然而这个2016年的书,细节,如英菲尼迪还是低调豪车,黑色皮质内衣吊带袜就是性虐、有点不像话……
  • wlpc20
    11-01
    第一次看以辩护律师的角度推理破案的小说,整体感觉还行,剧情设计的还算合理,只是主角光环和套路太明显,打情骂俏的对话风格不是很喜欢。
  • 秋露白
    10-06
    这本书感觉硬伤太多。情节像电视剧,组团破案模式很单一,每次都是男主冲动贪财接单,靠女主的司法鉴定找公诉人茬儿。但作为司法鉴定为啥不早早提交完整证据给公检法,一定要等开庭才提证据,感觉好像除了他们仨其他人都不作为。另外文笔真差。
  • 一匹马赛克
    10-29
    完成度很高,但是故事写的太平庸,案件都是风声大雨点少,说教意味重,主角形象塑造太单薄。每个故事的模板都是 简明罗杰查案遇瓶颈,张静法外开挂支援。碎片化的故事下存留的一丝主线是看下去的唯一动力,这一点作者用的聪明,尤其是提前预告死了两个主角,就更令人新生好奇,不过没想到追到结尾竟然还有续集哈。其实作者完全可以把这个格局扩展开来,配角再多一点,未必永远是铁三角办案,本来律师就是一个社会的手术刀可以切入很多职业群体,但是作者还是局限了。不过还是为作者的诚意满满表示敬意。好书不晚,再接再厉。
  • 冷月
    11-21
    这本书真是……有这么高的评分全靠水军吧?莫名其妙的故事,牵强无聊的所谓推理,故作玄虚的悬疑,加上作者最引以为傲实际上似是而非的法律知识……对了,还有浓浓的社会主义核心价值观鸡汤……恕我直言,这本书一星都不值得。
  • 牧马人
    10-28
    文中一些案件逻辑根本无法说通,显得有点莫名其妙。可能是推理小说看得少对女主的上帝视角也不好感。与其三十页匆匆讲一个案件不如整本书好好的就写一个案件。