历史的温度3

• 富兰克木

  09-15
  依然好看，这种写法很讨巧，理论上说，他能写很久很久。
• 南 至。

  05-12
  從描述時間和個人來說，依舊是充滿趣味，不用說這種程度讓人著迷，都想一直讀下去。但是！這本的分章簡直上躥下跳，忽而古今忽而中外；還有有些故事真的不是把紀錄片轉成文字而已？最最最斷人思緒的還要數附錄的留言，為什麼不能安排在每篇的後頭，讓該章的氣息順暢，非得在最後要我重新想起第一篇是什麼！［不過是因為喜歡和期待，才有這麼多意見。456789都請繼續來！］
• Lu陆鹿

  09-30
  就当是在看科普类就好
• 小意达的花

  03-16
  对二战产生了浓厚的兴趣 想去研究一下
• 睢园绿竹

  02-07
  切尔诺贝利每次看相关都有窒息的感觉
• 遠上寒山

  12-26
  其实能够感觉到一个ip做大了之后背后资本的正负两重力量，总之的确是越来越盛大了，但还是觉得第一本是曾经沧海呢。很喜欢作者这样的形式，务虚来讲，可是穿过千年与自己感兴趣的人物事物对话，说得功利一点也可以利用碎片化时间学点零碎的历史知识。另外热评那个因为“战争是为了和平”一句话就打两星的人，你是没有脑子吗？这句话是作者在写二战的时候写下的，我国自古便有“止戈为武”，敢问侵略者都打到家门口了，想要和平不靠战争，靠你的键盘吗？
• gl

  01-08
  馒头的公众号一直在关注，但还是把纸质书拿到手里读的感觉会好很多。
• 熊__

  12-17
  大概率会是我2018年读完的最后一本书。巧合的是，2018年读完的第一本书是《历史的温度1》。
• KOlO物 质

  04-10
  甲午、抗日、朝鲜战争轻易不能看，越看越心痛，切尔诺贝利、泰坦尼克惨剧同样沁入心里，还原细节的写法读的入味，推荐
• 慕小柚

  02-18
  不是很喜欢本书上篇大变局时代：清末，民国，抗日这第一部分的内容，也可能是因为自身关于那个时代的历史知识匮乏，好多人物之前甚至都没有听过，看的时候虽然很专注但看完了过一会也忘的差不多了…更喜欢本书中篇及下篇的内容，尤其是馒头说的评论，有些很感动，也有些会感受到满满的正能量！
• Desmond

  03-28
  确定不是抄袭百度百科吗？
• 恩铭＿Amy

  04-21
  没事的时候拿来打发时间即可，做为科普读物足够了，但是深度一般
• BanditJohnson

  08-29
  这个系列能出这么多？也是泯然众人矣…
• Sakura、

  02-10
  战争是为了和平？就凭这话完全可以确定本书的分数……
• 夸梅@勒布朗

  02-11
  作为报人，文笔是合格的（但也不可避免有点老干部体），每篇最后的“馒头说”其实可以直接删掉，蹩脚的命题作文最后的强行升华。
• 深溪虎

  03-27
  如果纵向比较的话，比第二本好，稍逊于第一本；如果横向比较的话，比装神弄鬼的袁腾飞之流好太多，如果真的写成长篇，说不定可以接近于当年明月。与其说是喜欢内容，不如说是喜欢风格，温和的，理智的，冷静的看历史。