曹操
读书评论：
-
尼采与尼玛11-25不是历史小说，实乃剧本小说。有些对话真的是给姜文量身定制的，可看可不看的书。
-
滚雪球的阿克曼11-26还是历史本身更戏剧性
-
韧勉11-24本书是易中天退休后创作的以曹操的人生中未曾在《三国演义》中提及的人生的各种高光时刻进行重述的文学作品，其走向并未改变历史的发展脉络，但是重构了一些具体的历史场景，全书中大量融入《后汉书》与《三国志》当中出现的正史人物。突出东汉末年重视门第、地望，嫡庶有别的时代特点。曹操作为一个能够打破时代偏见的人，其个性魅力对下层官员的观念转变的影响被易中天放大。易中天着重写曹操的发迹期，以及与汉王室的宫斗部分，与传统三国题材文学作品大相径庭，这种以历史片段串联结构塑造的曹操传记，老道而有趣！
-
X11-21易老师说自己跟三国演义汉贼不两立，悍跳狼是吧，全世界够资格看不上三国演义的满打满算两只手就数的过来，就你这还不如网文的东西也敢说这种大话？对历史毫无敬畏满脑子臆想我甚至都能理解，民科嘛，都这样，可是堂堂一中文系教授怎么会有这种文笔啊，罗里吧嗦且言之无物，不土不洋的，一会称孤道寡拽古文，一会又老子老子的，至少应该统一一下风格吧，用词小白，日常注水，对白更是十分滑稽，人物也让你写的毫无魅力可言全是沙雕，就非常难以理解他们的行事风格，简直是随心所欲想到哪写哪，哪怕是作为主角的曹操，也像个臭脑残一样，品三国里还写曹操是个可爱的奸雄，我看这里就是个假仗义的傻叉，怎么会写出来这种效果啊！！！真的是一粉顶十黑啊。
-
本来老六11-16易中天先生提到的一个说法我一直觉得很有启发：「還原」；「比較」，「分析」，这个条理一直是我非常喜欢的
-
薛宝钗的冷香丸11-17书中从而立之年的菜鸟打工人曹操讲到其灭吕布、破定陶、平兖州、迎献帝、迁许都、降张绣、战官渡、诛董承、征刘备、斩袁谭、封丞相、定赤壁、伐孙权、册魏王。人生在逐渐走上巅峰时刻，有限的生命却戛然而止……当枯燥乏味的历史与生动鲜活的小说相碰撞，这其中会擦出怎样奇妙的化学反应？
-
蓝染11-15别把小说当历史，小说情节还可以，轻型纸慎入
-
递剪刀的礼仪11-16好读真的是易中天的一大特色，但我对东汉末年的历史太不熟悉了，依旧看的很慢。先五星，我特喜欢开篇的写法。
-
月下黑11-17乱世出英雄，时势造英雄。曹操正是遇到了汉末乱世这个舞台，才有机会缔造伟业，名流千古。易中天先生以小说的形式让我们看到一个全新的曹操，在那个英雄辈出的年代脱颖而出，让我们看到一位不一样的乱世枭雄。
-
caye11-19打三星半。首发就购买了这套书，读着似乎有武侠小说风格，注意，只是风格而已。如果不是对三国比较熟悉的读者，看起来会总觉故事有跳白；这三册中对话体的比重较大，似乎也无法把人物事件纷繁复杂交代清楚，所以我读着常常有些迷糊。好在人物是基本立住，只是曹操的复杂性不见得能还原，但作者对曹孟德的真爱在字里行间。
-
许逸辰11-19什么玩意儿啊，剧情狗屁不通的。。《品三国》我也算是给了5分的，至于这玩意儿，还是放村口厕所吧。。
-
上善若水11-12内容平淡无奇，行文啰里吧嗦
-
宇05-1970％，弃。越读越读不下去，毫无可读性。
-
danyboy08-12八十年代的写法，后现代对白，背景不呈现服化道，个别场景拉出来是实验话剧脚本，现在不多见了，或者说，那拨人现在不写历史小说了，和李劼那本《汉末党锢之谜》是同一类型，但比李劼写得正经。整部小说情节像狂想曲，但韵脚好歹能落在史料上。现在的读者大概不喜欢这种类型了，可能更喜欢复古的、有服化道的、人物符合自己设想、同时还得好读的历史小说。最后想说，既然要这么写，一册的篇幅也就够了