中国历史常识

读书评论:
  • stoner
    07-19
    对夏商周以来的中国历朝历代进行了简单概括,专门点了一些名人轶事,但是头轻脚重的问题还是很突出,资料多的就多讲些,资料少的就略过,言语间说教的口吻非常明显,更适合中小学生培养三观阶段阅读。
  • 傻某二
    09-01
    emmmmm这本书的主编是吴晗,也就只能出现这种偏向了,毕竟他写的东西都是为了政治
  • 游志废长心
    03-06
    ⑧知识很多、很准确、很全面,适合细嚼慢咽反复阅读,唯一不足似近代史占篇太多,有些人、事没资格选入此书,可单独著书。
  • 渡劫失败转鬼修
    12-07
    粗泛,适合入门,后面zzlc太浓,偏离了治史的意义。
  • 马帅Marcus
    10-07
    3.5吧,感觉上4分有点难,出书时间的问题,在某些意识形态上多少还是有倾斜的,泱泱中华五千年史介绍的还是相对简略了,对于近代民国,太平天国反而讲解不少,不否认这是历史的一部分,也不否认帝国主义在这些阶段给我们民族造成了巨大的灾难,但是也不能厚此薄彼,历史常识倒是可以看做简要版的上下五千年,其中关于历代组织架构,文化演变那章节还是不错的,整体推荐吧,当做历史扫盲,希望能把前面部分再多描述一些,把我们中华民族的历史讲的再通透一点
  • 小萌杨
    03-08
    挺好的~尤其是读了一些海外汉学家的帝国主义列强史观的书窒息后,看这本可以缓解一下。
  • 发型又乱了
    08-12
    倒不是说历史不可以这样讲,但问题是可读性实在太差了。对于历史的褒贬态度异常鲜明,在革命史观的指导下对人物形象过于刻板化理解了。当然,对于正气凛然的赞誉,对于科学家、文学艺术家群体的笔墨还是值得一提的。
  • 留白
    07-25
    作为了解历史常识的读物还是合格的
  • 郑捕头
    06-13
    时代原因,确实像读历史课本,尤其每一篇的最后两段,都要强调意义或进行定性批判。但能对历史常识系统地进行一些了解,还是不错的。
  • SumR
    05-02
    阶级斗争年年讲月月讲天天讲
  • 尤尼可可
    01-21
    作为厕所读物和睡前读物都觉得有点过了,里面每个人物都要给个褒贬评价,这怎么能作为常识读本呢,更不可能拿这书给小孩子启蒙吧,成年人又有谁会读这个呢,读了了解历史的成年人,真的能看出这书的问题所在吗?建议不要再出版了。
  • Flying Fish
    03-29
    我很少读历史书,这本感觉是一本谈不上详细也没太多惊喜的历史工具书,像教科书范式。