甲午战争
读书评论：
-
破晓11-03了不起的历史纪实小说，如此入木三分的好书，在居然有一堆人打出三星评价，可见豆瓣中人已经堕落到了何种程度。作者虽然是华裔日本人，但是完全站在了反帝国主义、反侵略、反封建的立场，言辞之间对时之英雄也有所褒贬，对风云一时的投机者、政客、冒险家，也给予了相对客观的评价。对甲午大战的直接导火索，东学党起义，充满了同情和理解。让那些所谓客观中立见鬼去吧，不站在最苦难的大众立场，任何客观中立都是把屁股歪在军国主义者的立场上。
-
eien9904-26作者：著名、4； 装帧开本手感：平装大开本、3； 画面图像清晰度：无图、1； 印刷字体：清楚、4； 内容：甲午之疼、4； 厚度：厚、3； 价格：合适、2；总体不错，值得一阅
-
ABCDEFU-CK01-24垂垂老矣的晚清遭遇青春萌发的明治，中日韩的近代恩怨，中朝的近代屈辱，从壬午之乱写到马关条约，重点描写时代洪流之下的袁世凯、竹添进一郎、金玉均、李鸿章。青山沉睡，大江不流。
-
小鹿08-23从朝鲜内部发生巨变到甲午战争爆发，陈舜臣先生尽量不加“偏向”地把日清甲午战争双方各方面的斗争展现给读者。可以说，甲午战争是一场清帝国必败的战争，因为相比日本的未雨绸缪以及紧锣密鼓的准备，清帝国各方面都是仓促应对，自然会被按在地上摩擦。不过我还是更喜欢描写战争中清军士兵的对话，尤其是那句“这里是旗人的国家，和咱们有啥关系？”这句话搁在今天也适用———这里是怹的国家，和韭菜有啥关系？
-
碧纱窗影下07-24视角选择很独特，至少对我而言，看到了清廷之外十分丰富的内容。但是不太像小说，而像纪实报告，或许是日本文学本身的原因吧。
-
飞鸟空鱼10-22一本甲午书给甲午前十年的朝鲜本身分配了大量笔墨已属可贵。刻画最好的三点：袁世凯、金玉钧和迂而不愚的朝鲜宫廷。
-
凉秋12-22同一段历史，一个新的视角，史料也不再是国内的千篇一律。从本书看到了朝鲜在甲午战争前为摆脱宗主国求独立的努力，在大国扩张中寻求夹缝生存的尝试，国内亲清、亲日等各派轮番用计，或激烈如政变、暗杀，或想在政治外交上左右逢源。最终引得日清大决战。弱国无外交，整个过程朝鲜都只是棋子任人宰割，如同日俄战争中的清朝。清朝面子和里子已不相符，作为宗主国在决策上缩手缩脚，派驻朝鲜士兵无动员无方向无战斗力，在气势上完全输给日本。反观日本，对朝对清态度，目标明确意志坚强战略推进步步紧逼，从《天津条约》和清廷约定如派兵朝鲜需互相知会；到以北洋舰队为锚大力发展海军，从装备到数量再到战士素养都全面超清。东学党叛乱对清廷是个麻烦，对日本却像是个送上来的出兵借口。没有朝鲜之乱，日清战争也迟早会发生
-
Y-Selene12-152016.6.12（整理记录自己看过的书）