精神明亮的人

读书评论:
  • 沉默的导航
    04-05
    文字很美,强烈的人文关怀和古典审美趣味。
  • Caicono
    06-02
    文字很优美,看第一篇《精神明亮的人》时就被深深吸引。作者对美好和精神世界的追求也很彻底,用笔敏锐的捕获呈现给读者,是一场精神大餐。不过全书收录的多篇文字有些风格和内容的参差,遂给四颗星。p.s 在新浪读书上读的电子版。
  • 船长陈
    09-26
    好懷念這本為首的 濤濤逼我們看過的書啊。以及 課代表我…還在作業list上把它惡搞成精神XX的人的高二。它的好多理念都恆定地影響了我。
  • 墨米米
    09-27
    一颗星是给作者丰富的用词和超然的文笔,读了这样作家写的东西,真不好意思再说自己文笔还可以,第一辑是真好,第三辑尚可,其它部分实在是不喜欢其中的有些思想,如果说高中生的话,读读这本书对写作还是很有帮助的
  • 是仙女虞啊_
    01-20
    高二文科生表示,别拿这东西荼毒中学生,这种垃圾也不可能是高考满分作文。“失落的精神”“高贵的影响”“宗教意绪”“欲壑的浪潮”“人们在群类里...”“客客气气温情脉脉之商品”“遐想风风雨雨的几十年”“人是奇怪的,有的事对别人而言....,于之却....”“像一匹懒在洞穴里的小动物”“竟是多么虚构”......我只看了五分之一,除了修改病句几乎啥都没干。我不介意堆砌辞藻,但这位作者——我都不要求你言之有物了,请你学好语文再来浪费共和国的纸张。
  • #祝小娟#
    07-20
    形式优美、文笔秀致,然而精神内涵极为浅薄恶俗,几近一个想入非非者的呓语。王开岭在《精神明亮的人》中展现的是捧高踩低、自以为是的偏见和刻板印象:无论是他宣扬的自然还是人文主义,都只是单一二元对立的载体,善恶毫无辩驳的余地,折射出作者的傲慢无知和对已知范围以外事物的狭隘心理,远不及洞察世事的执笔者多有的智慧和宽容。再读可见其煽情过于刻意而不自然,行文逻辑依赖自作多情的情感宣泄,虽名为散文,却更像是矫情而不自知的自我高潮。形神格局不配,情思高下分离,终究是次品。
  • 卜卜
    12-24
    作者是接着电源写完这一篇篇作文的吗。
  • Kepler 452b
    01-23
    这本《精神明亮的人》还是高中时候语文老师推荐我们读的。那时候觉得老师推荐我们读的书,大概都是为了积累写作素材。那会儿整天埋头于数理化生,觉得能读一读这样的书真是一种享受。
  • ssr
    06-29
    =.=|||| 实在看不下去,情感太细腻,敏感的神经让我崩溃。很是高考作文的典范。
  • 溏心冲浪板
    09-21
    作者高中时作文得分那是个高,然后就真觉得这样写就对了。我想不出还有其他什么原因能导致写成这样
  • ziqian
    01-03
    除了一篇《一个房奴的大字报》还可以,其他的文章都太肉麻矫情了,可不可以不要动辄拉上加缪,奥威尔,茨威格啊????文风太恶心
  • 鸟先生
    11-12
    这样煽情浮夸风堆砌而成的文字,非常适合高中生应试作文阅读,语文老师们会很喜欢。而我独反感,我已经到了一个欣赏不了这种空洞文字的年纪了。但如果遇到一篇有这么多知识储备的高中生作文,还是会毫不吝啬打高分的。
  • 鞋舌不跑偏
    04-19
    看开篇的几篇散文觉得实在是好,实在是美,可是越到后来越像高中生作文。而且还有些矫情做作,不过这样可能用来做试题就很到位了吧。写政治的文章又太过抒情,总之是劲儿使过了的感觉,但好在语言是有力的。