明亮的泥土
读书评论：
-
译林出版社09-28#天际线# 名画背后的科技革新，给我们带来了理解西方艺术史的独特维度！
-
vivianna06-05化学的部分不太懂，但是也很好看……#化学老师教的美术课#
-
划啦划啦05-18每一页都想划下来，我总是太急了，只顾去搜罗，结果自己并没有吸纳多少
-
ww12-19只有精通物理、化学和生物，才能把颜料的来龙去脉梳理清楚，另外在涉及文化及艺术领域时，作者依然展现出深厚积淀，无论从主客观层面，都是难得的好书一本。
-
是蟹01-11很厉害。原本以为是轻松入门科普，没想到把艺术史，矿物，化学，经济还有词源融在一起讲了。这样评价显得内容好像很空洞，但实际上紧凑充实。可能这就是传说里文理双修的严格意义理科生。期待第二次认真阅读orz
-
可以证明07-14看得人很慌，看序言的时候还问一问我舍友，之后风格还是这么化学，于是当做八卦书愉快地看完了，中间有点乱（可能是我乱了）不过值得重看。
-
舒经活血五嘉皮06-25对颜料制造工艺的绍介受益匪浅，新的理解艺术的角度（物质研究一种），语言也极唯美考究
-
小p06-21非常好看，强烈安利。书里涉及的研究领域和技术细节极为广泛，远不仅限于化学和颜料制备适用一个领域。而且作者写高度专业性内容写得通俗明白，也算是“科普”作品的典范了。唯一遗憾之处是，豆瓣阅读的电子书没有彩图，所以还要再去买本纸质版。
-
西西06-07非常有启发性的一本书，它跳脱了用抽象的情感或历史的叙述去理解艺术的惯性角度，反而赋予了艺术创作一种物质性，这是我从来没有思考过的一件事。我想这得益于作者科普作家的身份，他不仅熟知艺术史、精通化学，还对物理、经济、语义学有所涉猎，科学的维度给了作者看待事物更加理性的角度，所以我们读到了画家惯用的颜色，可能并不代表他的心境，一幅画也可能并没有深刻的用色解读，而仅仅是因为只有这些颜料可以用。近来读了一些不同身份的人写的艺术史觉得实在有趣，前有媒体人写的《现代艺术150年》，后有这本《明亮的泥土》，换个角度看熟悉的问题竟是如此迷人。
-
cheesefly07-27很好。另买一本豆瓣阅读电子书存档，但电子版无彩图。
-
邝海炎06-25化学部分太多，我这种文科生不是很懂，所以，不如《颜色的故事》有趣。但这书确实扎实专业，估计是目前关于西方颜料史最有专业深度的一本书。
-
林雨飞06-22花了7个小时读完了这本有关颜料的百科全书。没想到作者包罗万象地写了颜料的一切：艺术史、物理、化学、生物学、量子力学、语义学、文明史、人类学、工艺史、科技史……简直是叹为观止。也终于弄明白了我颜料盒里的那些颜色的身世来历，根本不是随便起个名字而已。虽然有些地方作者入戏太深，写得有点枯燥，还是终于啃完了。可惜作品很多看不到图，如果bbc能拍一部这样的纪录片该多好啊！#No. 045#
-
麦田沙04-24天际线之二。这本书是对艺术史的一次精彩侧写。只有Philip Ball这样受过物理和化学专业训练的作者，才能真正把颜料的来龙去脉交代清楚，而且他在涉及艺术和人文领域时丝毫不露怯，太难得了
-
malingcat06-14颜料史，色彩史，技术史，美术史。融会贯通，既学术，又易读。框架合理，细节丰富。值得写个书评。
-
晓林子悦04-28颜色史，艺术史，科学史。就我读过的颜色论著，这部资料翔实，论证较严谨。延展书单：《颜色的故事》；米歇尔·帕斯特罗“色彩列传”三部曲《黑色》《绿色》《蓝色》与《善变的色彩》；《幽蓝之神》。另，文艺复兴与印象派、现代艺术（乔托、三杰等，所有的印象派画家，梵高、马蒂斯、毕加索、马克·罗斯科）。理论可参考康定斯基《艺术中的精神》。