中國現代小說史

• 红韭不怕虫

  08-06
  海外中国现代文学研究的源头之一。代表了一个时代。最有个性的文学史著作之一，其中当然有偏见，也有不见，但那也是充满个性的偏见与不见。
• Солнце

  11-14
  有的偏执比左翼也好不到哪儿去啊
• 天蝎小猪

  03-27
  當時這本書花了我RMB128元，看完之後覺得太值了，也第一次知道張愛玲原來還有那樣現實主義的作品啊
• 弥次郎

  08-21
  果然夏老在序言里就直接和左翼评论划清界限,正文就很容易展开
• 黄克思

  08-16
  正如王德威评论的那样，太多批评夏志清的人根本没看到夏志清对共产主义作家的详细分析。
• 木杉

  06-04
  读到评价张爱玲的《秧歌》，减一颗星，作者的确已经被对某党的愤恨冲昏了头，从而不能贯彻他所倡导的公允。
• 虾西

  10-20
  可以说极为优秀的一本书，如果说要给大一的自己推荐书必然有这本，可以我已经老了。对中国现代小说开辟一个视角和时代的书，近年的张爱玲热更是开始验证此书的一个个观点。
• 大甜甜~~

  12-19
  夏志清对钱张二人的张扬其实算不上一件多么重要的事，因为“考古发掘”的事迟早会有人接手，陈子善诸君不就汲汲于此?夏先生对审美标准的固持才是本书的关键。将此种理念贯彻于文学史的写作，意味的是另一种眼光鲜明而固执的存在，这比一两点“发现”远为重要。谢谢东东的书。
• 青年哪吒

  08-05
  评分过高，我怀疑有些人根本没有通读全书，或者就是全无己见，或者就是撒娇式地反拨。
• 阅微草堂

  04-16
  小人，小肚鸡肠，小鸡鸡，小女人，见小就也见笑了；大神，大肚能容天下事，大胸脯，大男人，学霸就是你这样的啦
• 多搁辣椒少放盐

  08-02
  究竟怀着怎样一种刻骨的仇恨，才能这样竭尽全力，在字里行间大加宣泄
• 纪恩同学

  08-08
  有点主观产品,主要还是靠个人发挥。读王德威书评,整个就是欲盖弥彰,中心观点非常可笑。夏院士爱说人家是画蛇添足,其实他的足远比别人添得多，添得长。
• 牛马

  02-22
  不懂为何如此多的人推崇夏志清，懂小说吗？
• 邝海炎

  12-31
  鲁迅之外，中国的小说家里我最喜欢张爱玲，对沈从文和钱钟书总有点隔。为什么会这样？夏志清先生给了我启发。沈从文的语言才华跟鲁迅比像小学生，跟张爱玲比像中学生，实在有点弱；而钱钟书的讽刺总是高人一等，缺乏鲁迅的悲悯和张爱玲的同情。论意象的繁复，张爱玲也是超过沈、钱的。
• Rebecca

  10-20
  虽是著史，遣词造句太情绪化，夏先生对左翼文学偏见之大，戾气之重，比起他不屑一顾的左翼文学家，批评家，八斤八两。对文本的细读，和对作家个人生活的回顾，以及历史事件的串联，却恰好补充了大陆官方认可文学史的不足之处，两者对照阅读收获更多，这也是这本书我喜欢的地方
• RM Ngwini

  01-02
  作者彻底反共的态度有很多好处，比如没有moral ambiguity，读起来就很轻快——不过作为北朝人，每次看到夏黑国民党还是很开心的
• 丁一

  07-10
  “…《故事新编》的浅薄与零乱，显示出一个杰出的（虽然路子狭小的）小说家可悲的没落。”——我呸