HBO的内容战略
读书评论：
-
紅旗下的二蛋11-24以史為鑒，這本書更像是透過一家傳媒機構發展的梳理，展示一本美國近代的電視傳媒簡史。HBO在不斷的內省和調整後，形成了不以收視率為導向的企業文化。粗略的讀完了一遍，可再讀。
-
Typewriter00003-07介绍了付费有线电视台形成的背景和HBO不同阶段所面临的挑战，采购、编排、覆盖等多个方面都有涉及。
-
froggy12-05电视行业的《资治通鉴》，对从业者的启发意义太大了！
-
微笑迦朵02-282019年读书015。300多页不能指望太“粢密”，但作为简史类，结构清晰，对于HBO创立之初以及危机之时的梳理，也算有料。整体来说，做内容太难了，金钱、时间张力摆在那，相比之下，“质量”之于(往往所费不低)的内容的续命支持真得不太够。所以，这本小书可能对内容制造者更有价值，毕竟投身影视冒险，本来就不只是赌自己，对整个赌局的面貌，多了解一些没坏处。
-
请输入用户名03-11越了解HBO的发展经历，就越认同Netflix们才是未来。
-
辰丁03-03四星给内容，一星给缘分，因为我一月份还在找HBO的书，当时还没发行，先看了奈飞的书，结果二月就看到这本。书名没直译，其实直译更完整，因为这就是讲HBO历史的书，涉及到无线电视网、有线电视网、运营商、好莱坞和硅谷各个方面。
-
风满楼07-09真的是流水账。。。只有叙述，没有分析和洞见
-
yusen03-24了解了HBO的历史，以及很多现在习以为常的（比如说频道自制剧）的最早来历。但是完全可以通过一篇比较长的文章而不是一本书来了解。读起来倒是觉得充满了上一代人的感觉。
-
cookie.z06-12中文书名具有误导性。其实是一本事无巨细地讲述 HBO 的历史书。。。兴趣一般，支撑看完的过程比较痛苦。对，就是比较流水账…
-
冰yu08-10HBO之前了解的不多，最近常常被提起，看过它的神剧《切尔诺贝利》和《兄弟连》，被这两部剧剧情的平时感动。没有煽情，没有故意的手段，跟真实发生的故事一样！但是一样很精彩！HBO最大的魅力在于爆款的内容，好看，是关键
-
何适之03-11HBO的成长史，但是对于当年制造几部神剧的过程只是浮光掠影式的叙述，更多是企业的成长史。在Netflix面前，真不希望HBO在迎接流媒体变革时变成一个滞后版的Netflix。
-
(●—●)03-30翻译减半星。作为美国电视史来说太浅，作为hbo简介来说又太粗，看完了也很难明白为啥hbo成为hbo。
-
喜儿喂鸭正经地07-02被书名误导了，内容很详细，就是没提hbo的内容战略是啥。。。。
-
蜉蝣03-31简洁清晰的梳理HBO不同阶段的挑战和应对措施，在最感兴趣的原创剧的制作部分一笔带过挺遗憾。
-
迷踪06-24发现hbo开始原创战略所选择的题材，也是后来奈飞选择有起色的题材：政治、监狱、群体喜剧、超现实惊悚。
-
道心无痕03-10科普，小孩子可以看看
-
shininglove02-23历史总是惊人的相似。
-
JOJOORC/Z05-15更像是讲美国无线及有线电视网、HBO的发展史，最想看的内容策略及推演不多，尤其跳过了HBO如何盈利的部分（仅仅讲了会员费）。结结尾提到年轻人已经不看电视了，并且智商和耐心都在下降，全球一样。
-
虚行之03-03有趣个屁啊，简直就是流水账了。我一直没有看到他们做内容背后的故事，这些好剧是如何发掘出来的，我完全看不到，就知道出了一部权利的游戏，让他们一步步火起来了。细节呢？原因呢？