彭大将军
读书评论：
-
龙得云雨07-27走进彭大帅的人生 几分豪迈 几许唏嘘
-
长白山小胖04-04其实，我有一星是给老彭的。
-
Insane小柯同学11-21全部的分数和崇敬，献给彭总出神入化的战争艺术，大公无私的道德情操，以及刚毅纯粹的人生态度。只可惜彭总这样的故事，值得更好作者。从过湘江和四渡赤水那一段，就感觉这作者行文不太对劲，史实本身就是非常惊险刺激的，却硬生生被写成了流水账。作为彭总的传记，从传记主人公角度考虑，也勉强情有可原。但读到最后一章，就充满了对史料的断章取义，加上作者自身的主观臆测，最后搞得面目全非。果然，不要去指望畅销书作者低头深挖史料。总结一下，这本书读起来还是过得去的，框架漂亮，细节把控不够，对彭朱毛林这种复杂历史人物的理解不够，立场也不够客观。无论如何，传记都不能因为艺术化而放弃真实。勉强三分。
-
ewens11-13许多部分详略不得当，比如解放战争那段，尤其解放西北都写得很简略，是这本书硬伤。对抗日的小故事倒是写了不少，但从写彭的角度来说又显得离题而冗长。从红三团到红三军团司令，到八路军副司令，到西北野战军司令，到志愿军司令，到国防部长，一个没有军校背景的勇将猛将，渐渐成长为长于谋划，智勇兼备的名将。但忠厚朴实、有一说一、民本主义的性格秉性不变，令人钦佩，而人生结局令人惋惜。彭的用兵特点是大开大合，善于抓住敌方的软肋，综合运用声东击西、大纵深穿插、口袋设伏等方式在运动中歼敌，打硬仗够硬不含糊，前期容易牛顶角走极端，后期很开明更灵动，抗美援朝第四、第五次战役多有失误，但是李奇微也很强，所以名将互有攻守很正常。
-
永远是晴天02-28“谁敢横刀立马，唯我彭大将军” 形象生动！从抗美援朝70周年系列影视作品、文学作品过来。先了解的的那个朝鲜战场上的彭总，意犹未尽而继续追加的这本书。应该算不上传记吧，只是大概的记录了彭总军旅生涯，而且前后都是断开的，时间线并不连贯，加之也不是以彭总的视觉去写的，有点道听途说，引经据典大汇总的感觉，所以，就写作方式来说，不喜欢。庐山会议及后续时期那些到是第一次看到，还是很有吸引力。一颗星送给彭总。
-
阿怪10-31很多细节，脉络清晰，人物生动，铮铮铁骨。
-
whoisdb05-21阅读流畅，详略得当。加深了对彭总的认识，感谢
-
康爸05-12一位为国为民将军的悲剧
-
心有灵犀化骨鬼04-26彭老总永远是共和国和人民的英雄，党内就应该多一些像彭德怀元帅、黄克诚将军这样敢讲真话、实话的人。
-
firemind10-30读完彭老总一生，唏嘘不已。结尾处写的太好了。人无完人，功过是非自有后人评说。但无论如何，我们都生活在革命前辈为我们打下的幸福生活中，他们的牺牲，他们的付出是永远不能忘记的。
-
完美的真空12-23拼凑之感强烈，诸多地方详略失当，几件事便匆匆结束一个时期，没有系统梳理。
-
Chase03-25看了抗日，解放和抗美援朝时期的横刀立马，为庐山之后彭大将军的遭遇耿耿于怀。赢了枪杆子，输了笔杆子。
-
小新06-10听完不知是由于国内历史原因，还是作者能力问题，整本书对彭帅的刻画更多限于工作过程，对于个人角度的叙述偏少，总觉得只看到了他的工作中的一面，朴实，体贴士兵，平易近人，工作严肃，有军事天才。从传记的角度讲，叙述不完整，有明显倾向，早期的游击战笔墨比较多，但是否能完全归功于彭帅；后期主持会议批萧克，前因后果如何？此外，应该还有其他遗漏。二十世纪前半页，中国的这批军队、将领确实厉害，部队执行力，对战场的细节和整体的把握，创造性的打法。看来彭帅是一个一腔热血驰骋于沙场的大将，但性格不适合执政，刚好又遇到毛心胸狭窄，造成了晚年的悲剧。可惜！
-
草八刀07-22年初看了一寸河山一寸血 讲的是国民党的正面抗日战场 很好奇当时的共产党在干什么 找了半天 其实讲共产党的比国民党的还少 总算找到这本彭德怀传记 大致还原了下共产党的敌后抗日战场两个拼起来才是完整的波澜壮阔的中华民族抗战史 整整十四年 感怀先辈的热血 又痛心内斗的消耗 感慨敌人同样也是因为内耗而给了我们喘息之机 以为偶然其是必然
-
土豆爹05-08颠倒黑白，历史虚无主义！
-
廿一02-18详略不分，东拼西凑，阿猫阿狗网上扒点材料就成了名人传记了
-
阿明Amin06-10彭大将军是我最佩服的人之一，一生戎马，起起伏伏，不忘初心。这本书没有历史教科书的枯燥，看的时候代入感很强，对于党史和抗战史有不少真实的还原，尤其对于血战湘江和百团大战这段历史能更深入的了解。晚年的惨烈还是一笔带过了。勿忘历史，向老将军致敬！