如果我们错了呢？
读书评论：
-
wowo08-30不知道是翻译烂还是原文烂。
-
北风凌厉06-07这可能是作者的散文集，或者专栏文章攒够了出的书，将各种事务理论的见解综述一遍，看完就忘了，还是要去做笔记
-
Lillian09-02一方面是翻译的问题 一方面本身内容就比较晦涩，看得时候确实比较艰难。偶尔思考下这些问题还是挺有意思的。不过人类的想象力确实比较有限，就算真的让你脑洞大开，好像也是会局限于现在的世界。
-
哆啦A妹01-12没啥干货，你们读出啥了？
-
silasofami12-07不知道是作者的锅还是翻译的，这本书是在干什么？
-
Eleven.02-11当然，他一直都会这样，直到不能这样为止——头发正在变秃的他担心人类将被机器人所毁灭。
-
橘子04-22bullshit.(也可能因为翻译的原因，我不愿意承认读过，呕)
-
知柚08-10内容包罗万象，从文学文化到音乐科学等诸多领域的知识，作者的神知识储备简直令人折服。不过读这本书最大的收获还不是知识，觉得作者说的很有道理，思维最大的意义不是为了保持客观，而是为了发现新鲜事物和全新的世界。
-
黒貓_Kuro10-28FGO玩家狂喜（省去一些搜索的时间），看的微信读书的电子版，排版很差。语句有时候不懂，总之甩锅翻译吧。论点重复的地方有点多。单纯当做扩宽知识面来说也还不错，作者涉猎的领域挺多（当然我觉得玩FGO可能也会达到同样的科普效果）
-
口水07-04写的太干巴巴了，哦 原来是翻译烂
-
这么近，那么远09-11“在本书中，克洛斯特曼从奥卡姆剃刀定律谈到鲍勃•迪伦，从“超对称性”宇宙谈到斯蒂芬•金在2112年的文学地位，从时间的本质谈到NASA对摇滚乐发展的意义。通过谈论这些或 传统或流行的知识，他不断向读者发问：如果换个角度，是不是这些被称为“事实”的东西就会被推翻？我们确信十足的观点有多少经得住时间的考验？究竟看问题重要还是看未来重要？”
-
张兮兮03-06作者的太过博学有点让人跟不上节奏，不过整本书还是很有启发性的。我们的一生在整个人类历史中不值一提，那么我们所公认的、所流行的、所传播的，如果错了呢？无论我们怎么猜测未来，都可能大错特错
-
宋一凡04-08提供了一个新的角度，但是后面的内容和文字习惯不敢恭维，看其他评论说是翻译原因，暂且搁置。
-
叔本华的贵宾犬12-14建议改成《如果翻译错了呢》
-
命运的深渊04-24这是一本我想写的书。好消息是，我不用写它了。