战争与大国崛起
读书评论：
-
翦翦风11-05背景音乐特别好听，是大海的声音
-
艾龙11-25系统性的总结了之前各个大国崛起的历程，读完以后让人明白了大国崛起背后所不为人知的历程，更深刻的一点是让我明白了一战爆发的前因后果，原来一战前各大国都在期盼战争，所以它和二战的战争性质是完全不一样的，凡尔赛和约的签订基本就决定了二战的必然爆发。而美国与苏联的崛起有其必然性，更值得我们去思考其必然性是什么，我们未来的和平崛起又会有怎样的过程，很值得我们去思考。
-
光子04-30军事政治从业者和教学从业者眼中的世界史不太一样，前者的环境，出身与经历，让高干家庭出身的干部能站在一定的高度与角度审视问题。而后者即使是名校研究生毕业也只是空谈太多，却未曾深入了解过一次。又或者课堂上站在政治正确的立场，一番陈年乏味无吸引力的授课，很是无聊。不过后者中也有那种有趣的大学授课人，前者中也有无聊的人。
-
桥头莫兰特08-22微信读书电子版看起来真方便，全书以战争为核心，梳理了世界近现当代史几个大国兴盛的几场大战，对于通过战争角度认识世界史非常有帮助，备课合计2小时翻完，还是有不少收获的。
-
一天和五年07-11战争是检验大国实力的最好方法。
-
eulb09-18听书以时间顺序依次介绍荷兰西班牙俄国法国德国英国美国日本的崛起，更像资料书，崛起的背后原因着墨较少
-
深溪虎10-16作者可能先得去搞明白一个定义，什么是大国，哦，不对，他应该先得学会怎么把话说清楚才对，微博段子凑在那可不能叫一本书，就和林青霞与AngelaBaby都是女的，但不一定都是女明星。
-
巫医哈特08-14可以视作十篇良好的考研论述题
-
kika04-17这本书比较适合历史小白补世界史
-
一卷残书惹夜归10-03纵览欧洲近代历史，大国崛起总是与战争相伴，以致形成一种思维定式：即将战争视为大国崛起的助产士、催生婆，大国最终崛起必然以战争的方式完成。故而面对渐趋激烈的中美战略竞争，美国学者约翰·米尔斯海默（John Mearsheimer）是“中美必有一战”这一观点的代表人物。与此同时，“修昔底德陷阱”的提出者——格雷厄姆·艾莉森（Graham Allison）认为在过去的500年中，有16个大国崛起并威胁取代现有守成国，其中12次导致了战争，故而中美发生战争的可能性不应该被低估。鉴于此，中国必须认真考虑最终的崛起是否需要用战争途径来实现？或者说战争能够解决问题吗？中国古人有言：“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”
-
RaVen™11-21本书以战争为线索，梳理了大国的兴衰轮替。从战争的起因、结果与地区格局、世界秩序改变的因果关系不难看出，战争在人类历史进程中一直是重要的催化因素，是政治、经济、国民信仰、国家意志最终的凝结体现。纵观历史，战争犹如一柄野蛮重锤，在重置国际秩序的同时也摧毁了文明和信仰，特别是自一战开始的整体战模式，让战争化身无底深渊，再也不能短促可控，直到核威慑达成脆弱的平衡，人类开始意识到，在高度工业化背景下，战争不能再作为推动国家崛起的力量。和平崛起这一新生概念，对惯于战争的西方社会而言是陌生且充满质疑的，而我们则正处在实践之中，前途光明且漫长。
-
Kevin Lee04-13介绍了大国崛起的历史，侧重于战争史。
-
eien9910-16不错，对这几个国家还是有比较清楚轮廓了，简单明了，讲普鲁士那节引人向往