最寒冷的冬天Ⅳ:日本人眼中的朝鲜战争
读书评论:
-
Puritan11-09非常详实,但又显枯燥,流水账一般,可以与其他史料互补,大抵日本人写战争史都是如此这般吧!
-
饭团01-13战争过程可读性较低,但国民卫队贪腐案和停战谈判部分有点意思
-
愚者小幻06-29毕竟是翻译的作品,翻译质量不是太好
-
狒狒不洗脸04-07算另一个视角吧,但格局不行,一半篇幅在写麦克阿瑟,可见日本人有多看重这个人。
-
梦窗12-09我也不知道为什么要读这本书
-
梦十夜12-06听书第一本,补充了我对志愿军入朝前情况的空白
-
丛含霖Lily02-26军事分界线最终成为了政治分界线,成为了大韩民国和朝鲜民主主义人民共和国的“国境线”,从那以后,相互不承认对方的合法性,维持着战时体制,一直对峙至今。
-
桐斋主人11-30视角与中方传统视角不完全相同,日本人显然更关注美国。美国作为世界第一强国,即使是部分部队受到地形和政治影响,仍然能够对中朝军队取得优势,中国能走到现在,和平可谓来之不易,佩服领导人的高瞻远瞩和前辈的浴血奋战。另,对于第五次战役和上甘岭都语焉不详(还是我遗漏了?),介绍了白马山,但仍然语焉不详,却又态度中立,确实像新闻记者的笔触——这一点和王树增对比鲜明。
-
NAZI12-09日本人眼中的朝鲜战争
-
哀骀它05-25P188,快速度——快快;P324,打到——打倒。
-
eien9901-06比较详细,也是可以看看的书
-
爱吐槽的k神11-10很推荐这本美韩视角的书籍,观点正,纪实大方向读起来又顺畅,地图也不错。但感到至1980年,国外对1951年第五次战役后的战事了解不足(本书是至1951年8月血岭战斗后,基本就简写战事了)。
-
holly200707-24嵌入式的写实方法,像陈舜臣就是这样写的,有点像美国的新闻写作。作为二战东亚战场的延长线,朝鲜战争证明一件事:其实美国在二战末期没有投下原子弹,日本还是要败。朝鲜军队作为在中国东北的或者是在苏联远东的朝鲜族部队;韩国部队多为原来的日本宪兵部队,以及国民党培养的韩国部队。两边比较,明显,南方的部队更得民心,在战争初期,北方部队深入南方之后,在摧枯拉朽的情况下,并未得到预想中南方民众的支持,这为后来的大溃败,埋下了伏笔。此外,书纸张质量非常差,看了以后手发痒,出版社偷工减料,严重谴责。
-
尼米兹的小企业08-21韩战简史,日本人站在大韩民国的立场上来研究韩战,这真不错,我想同样身为灯塔国的盟友,日韩在防共问题上应该亲密合作才对,奈何韩国傻左多,文在寅这厮对朝鲜是奴颜婢膝,对日本就耀武扬威,祝这个死妈的混蛋像他的前辈卢武铉那样不得好死。
-
次山乃祖09-04除了作者是日本人,这本书跟日本基本上没啥关系,说是韩国人眼中的战争叙事更加贴切。除去对韩国的过度吹捧,整体上叙述还不错,全是比较好的一个视角。
-
1997xhp03-08韩国视角,生动、可读性强。
-
Wen|荷兰人07-16我也不知道咋评价这本书……但看起来挺烂的真的……
-
冷战老手04-27三观正,从大韩民国的视角出发