清代男风问题研究（1800-1898）
读书评论：
-
邹黑金12-15奔着案例去的确实不太行
-
徐谌辉12-14嗯，本书证明我的一贯观点，宁可相信世界上会有人爱上一头猪，也不信会有人爱上一种性别。本书根据清刑事案件记录，分析了当时违法的男风记录。娈童是最多的，年龄虽然十四到四十多都有，但是主要集中在十七八，那个男人美好的肉体年龄。而且对这些男孩子的侵犯者，也并不是只喜欢男人。研究的蛮多的，非常值得一看。不过看完后，我则觉得大清律挺不错的，这些被迫的都可以得到伸张正义。不知道现在可怜的男孩子被强了，能不能得到申诉。至少，在美国，通过那个童子军事件，可知道不行。
-
ilsbsblm12-25有点意思，猎奇看看挺好
-
刘小溪YO10-14可能我想多了吧！这本书和我想的完全不一样！单纯数据的分析、且分析的东西都是显而易见的事实、没有什么深入的探讨。哎 多抓鱼见吧
-
方土01-03研究浅显，数据详实，再次说明了性是权力的一种证明。
-
虎符09-12据说作者授课时被学生问研究方向没有直接回答，现在全都知道了。看完后觉得此书是一本不错的学术书籍，而且讲的比较通俗易懂。PS.打低分的是不是被名字误导了，不知道是不是看见里面主要群体是劳工还是不少都是非你情我愿关系导致集体崩溃了23333至于“男风”这一称呼使用作者已经在书里解释过了，至于“鸡奸”我认为是法律上的称呼，不能直接等同于“男风”（书里有不少情况就是搭伙过日子）。看到有人问西部项目为什么写男风，借用看到的解释：西部项目指的是对西部学者的项目，不是说西部项目只能写西部相关。
-
一个小市民11-28啊喂，如果数据统计和分类是为了得到“常识”，那还要这么做干嘛呀？
-
第一嗑学家12-17研究方法可以学一学 哈哈哈哈哈
-
danyboy01-26尽管只是清代一段时期（19世纪且上半叶居多）、一定范围（刑科题本也就是已经案发的例子）内的研究，案例多数挺好看，特别“流动性”一章的案例令我大为震撼。想起以前看瞿同祖时看过的法律案例，清代后期，社会的阳面，伦理道德极度压抑，情欲特别是底层人民的情欲被压制聚集在社会阴面，显得“腐朽”“糜烂”，但考虑到当时中上层社会的情形，这些案例恰恰表现了在道德压抑下，决定情欲流动的是权力和暴力。
-
悲欣交集08-21这还是拿了2014年教育部人文社会科学研究西部及边疆地区青年基金项目的钱？国家需要你研究这个干嘛呢？这不就是读材料做归纳么？就得出的这点结论对当下对文化强国的意义是啥？
-
拥有08-12与其说是“男风”研究，不如说是“刑科题本鸡奸案”研究。首先“男风”和作为犯罪的“鸡奸”二者是否能完全等同，恐怕是需要大打问号的。其次，书中虽然采用大量档案，但材料大致还是非常单一。另外，研究有耙梳档案之功，但呈现的结果却像是在做冷冰冰的数学题，排列组合，一二三四，分点作答，如同在做高中文综大题。可能很难说是成功的历史学写作。以及似乎作者还缺少更多的理论的认识，所以看上去只是对材料进行了分类而乏深度。
-
含竹飘荡11-15这本书真的有点标题党，大概是笔者博士论文或者博士期间做的一个小论文修改的。破题视角其实还不错，男风实践者的内容。资料来源也不错19世纪1111件鸡奸案件档案。结果居然做出来了这么随意的一个成果，除了结构上的逻辑完备剩下几乎毫无可取之处，数据分析粗糙，论不立据不实整体来说体现的研究能力真的很差。这种书我居然买了一本纸质的，真的是太坑了。
-
如是我闻12-25论题吸引人，但是内容就这样吧。读书写毕业论文的时候曾经向导师说过一个类似于此方面的选题，导师马上否决了我，觉得这样的论题做出来只能是流于案例分析，没什么意义。果不其然，这本书就是这样。虽然题目吸引人，而且也看得出作者确实也在史料的搜集方面花了不少功夫，但是得出来的结论在我看来都较为"敷衍"，不够深入，失望。
-
不早了01-02优点：数据库（刑科题本档案）1111例涉及男风案例，使得本作案例基础详实（以为是硕士论文扩展而成但后来搜索可能是博士论文《19世纪中国下层社会男同性恋研究一基于内阁刑科题本的分析》，董笑寒，中国人民大学博士学位论文，2013年）。缺点1：数据分析时使用三线表太多、对比不直观，改用柱状图之类会更好；2：语言啰嗦有凑字数嫌疑；3：没有把明清法律存在的漏洞、受制于权力的特点纳入考量，例如上层社会好男风者如果涉及了刑科事件，本人或家族有更高可能性进行遮掩、逃避刑罚，因此根据1111例刑科题本档案数据得出的“社会下层更好男风”的结论不严谨。总得来说阅读的时候看故事的乐子和数据分析结论兼顾！读完之后会发现，情欲的产生几乎与被动者性别无关：年轻、好看、四下无人、熟睡、酒后…或者换个说法，只与主动者有关。
-
。z09-18莫名其妙被塞了这本书，莫名其妙看完了，然后又看到评论区关于“问题”这个词争执不下，更莫名其妙了…研究比较片面，并不能说明清代男风状态全貌，因为作者研究结论都是整理案宗得出的，只能说是《清代内阁刑科题本中所反应的男风问题研究》，又名《清代鸡奸犯罪大全》。
-
小便利店08-03问题不是说有问题，而是作为题来研究，因此打一星的宝宝吃根勾八调理一下吧