壬辰倭乱
读书评论：
-
狄特里希03-31讲的是有关壬辰倭乱的文学作品和影响，战争过程鲜少涉及
-
Susanita06-20对战争本身的描述并不是特别多，主要分析了战争对东亚三国的格局变化，已经对日韩两国文学和民众认识的影响。
-
羽木05-02翻译的先生，难道没有发现副标题都给改了嘛？
-
岂在朝暮04-07中日朝，历史上第一次会战...
-
amorphous02-07比较文学的研究，一是研究了文学中的历史叙事，二是研究历史作为文学的题材来源，主要展现的是半岛和日本对这场战争的观念。
-
神勇老白兔01-16万历朝鲜战争是否像百年战争一样帮助朝鲜最初确立了一种民族共同体意识，还是种种所谓义兵只不过是出于一种乡土意识？百年战争之后法国作为一个国家的概念和领土范围基本确定，但在对日作战之后的朝鲜似乎还是和中国一样在20世纪上半页才得以确立为现代民族国家？
-
Maki07-21只推荐读历史背景和晋州攻防战的章节
-
eien9906-21一本比较薄的书，贵呀，不是打5折不会入手
-
walkerace01-17朝鲜视角的壬辰战争史，偏重战争对日、朝文化、文学的影响，有些章节还有点马幼垣研究水浒传的感觉。
-
松雨轩12-27本书的主要思路在于考察壬辰倭乱后在朝鲜、日本所引起的一系列的“历史文化后果”，其实用现在时髦一点的词，就是历史记忆。提供了不好韩日方面的资料，此其可贵之处。然论述仍有文学学者的气质，描述色彩明显，总觉平淡。但一本好书在于启人深思，由此书可联想到不少仍可做继续探讨、无人探讨的题目。
-
刀叢中的小詩02-13还行，所见都在意料之中。
-
中年痴肥王大姐04-08我以为会比较详细的介绍一下战争过程，但是整个过程篇幅很短，作者重点着墨写的是战后的影响，从两国文学方面，以及关公信仰，英雄妓女啥的。
-
Hushnore03-01后三分之一有点啰嗦，立场也不够中立了。
-
山有林07-23本书并不着眼于明代中韩日三国间的战争细节和战争本身，更多地分析了战后及数百年来战争对国家、国民的政治、历史、文化、情感留下的烙印。其第一章第一节尤见史识，值得中韩反思。
-
久道04-27没有重点围绕壬辰战争介绍详细经过，关注的问题是倭乱对日本、韩国文化的影响。其中谈到日本藤原惺窝、林罗山等人朱子学受到被掳韩人姜沆的影响。不过作者毕竟是韩国人，把晋州之战吹成神了，某种程度也可见其内心之自卑。