蒋介石评传(上下册)

读书评论:
  • 爱喵舍
    10-13
    看了三分之一,弃书了,不喜欢为骂而骂,看着真不舒服,换一本讲老蒋的看
  • 玄理
    09-30
    蒋介石得罪谁不好,非要招惹李敖,蒋介石一生树敌无数,李敖也许是蒋介石最不该得罪的一个了。李敖汪容祖对于蒋介石的比我党对于蒋介石的评价还低。最狠的是,几乎所有黑料都有理有据,让你不得不相信。当然作为旁观者,我觉得对于蒋介石的评价明显过于刻薄了,但是如果想公正的评价似乎确实也不很容易。
  • 沉睡的森林
    03-27
    李熬嘴里的蒋介石,肯定不是什么好人。史海钩沉,有不少事都是头回听说。但有些引经据典竟然来自自己,这个作法也挺有意思。
  • 时芳
    02-19
    李敖和汪荣祖都是妙人。把一本传记写得这么有可读性非常不易。
  • 機器貓
    05-15
    个人感觉,真的不好看了!也不觉得咋样了。。。我读的书少,你少骗我了呵呵。
  • 韬铃
    01-16
    基本上没有赞扬蒋的。
  • 梦马の~
    05-31
    没想到蒋竟然是这样的蒋,印象最深刻的是蒋纵身股海的那一段:要想炒股不亏钱,秘诀只有一条,不要炒股……虽然李敖在前言说了会公正的不带感情色彩的写蒋,但还是宛如看了一本八卦书,哈哈哈,个人感情色彩明明还是很强烈……
  • Cauchy
    05-08
    毛比蒋好太多了,这本书里的蒋如果准确的描画了现实中的他,那他就是个没有才能也没有信仰,只懂得权术的无赖
  • 穿越雷区的松鼠
    02-25
    满脑子都是宋美龄和美国国务卿威尔基偷情,蒋介石来捉奸的画面!
  • Junchen
    09-17
    矫枉过正这条是很明显的,可以理解。许多材料第一次见到,还是颇长见识。如果作者不标榜自己是史家笔法,那至少给4星。但若从史学著作来看,对蒋有利的史料都“追根溯源,孤证不立”,对蒋不利的则抱“空穴来风,非属无音”的态度;至少得扣一星。
  • if_i_did
    02-12
    格局太小,层次太低。被老蒋小蒋关了好几十年也难怪……街头怨妇视角,那对得起XX家XX家啊?
  • 九条鱼
    07-22
    20141005-20141010。终于啃完了这套书,这是我至今看过的最狠的人物评传,蒋公真心被黑出翔了~刨人祖坟也不过如此。。。书里用各种史料论证老蒋的出生就是个错误,好不容易有个章节为他的风流洗白,结果结论是被戴了绿帽子,太狠了。搞得我一边看一边偷乐,文人咬人何止损皮破肉,简直是吞骨吸髓。。。
  • 沙砾于飞
    03-18
    周恩来于1959年说“民族立场很重要,我们对蒋介石还留有余地,就因为他在民族问题上对美帝国主义还闹别扭,他也反对托管、反对搞两个中国。”(见《周恩来统一战线文献》,第397页)本书著者却认为“并不尽然”,可见其持论之苛,实有过于蒋之死敌。
  • 千秋米糕
    04-27
    这是我买的最后悔的书,李敖这个人不但立场不客观,还出言侮辱蒋公的母亲,甚至还提及浙江宁波人得性格问题。虽然蒋介石有过,但你出言太过锋利了吧。一共两本,读了一半就读不下去了。