梁巨川遗书

读书评论:
  • 鹅鹅鹅
    01-07
    就其原,则梁巨川先生非为殉清,实是殉自幼从先祖先贤所受之文化本位。而就义之所在,则殉的又是清朝。甚至梁漱溟先生在其后数年中仍不能完全明白这个所谓本位是什么。这件轰动民初的自沉事件,今日所知者已然不多,还在意梁先生所殉之文化本位的恐怕更少。我们今天能说清这本位究竟为何值得去殉吗?还能找到一种能体会伟大的中国式生活方式吗?
  • 露馅汤圆
    11-17
    曾经很矫情地读出过泪来。一种家国观消失后,这样的文人也永远离我们远去了。
  • 今石君
    02-29
    梁漱溟与其父一脉相承,而其父又得之于家学先贤 。书后附录,徐志摩与林毓生两篇评论研究最可读,特别从徐志摩一文中,第一次感觉徐绝非一绵绵弄情之才子
  • 瓮牖绳枢之子
    09-09
    国性不存,我生何用!
  • 一碗云吞
    05-26
    真是很有自己的逻辑的自杀。。
  • 三点五
    12-19
    错别字很不少。11年11月15-16日,部分
  • 千船
    09-27
    一直非常期待读的。||读《思亲记》,念其言,极为难过。又,以先读逊位诏书《立宪时刻》而后读此书为幸,因极易联络理解也。反思之,亦觉《立》书自遗老少方立言,实言无大违史实也。||言家中事颇现亲爱。史学所讨论者如诸先生所言无新得。
  • Ricardo
    09-06
    吾故起而代表廿五史中最末一臣,以洗国无人焉之耻,而留天理不绝之机。吾辈之人的归宿,除了天下大同,亦有梁公之疏途。
  • 车登巴咱尔
    08-07
    别竹辞花有空还应好好再读,值得回味。
  • 天寶著作郎
    08-17
    殉清者,非为清殉。诚如义宁陈先生言,赤县神州值数千年未有之巨劫奇变。而此文化精神所凝聚之人,“安得不与之共命而同尽。”然今日震旦亦值大变之世。则能得巨川先生之精神而与归者,又有谁人邪?
  • 北窓
    09-28
    鄙人雖為清朝而死,而自以為忠於世界。【マコト君へ…
  • 海阔天空祝沽笙
    01-25
    梁济先生殉清而死,终归死得其所。大概也只有极少数的知己能真正体会到先生(包括王国维们)内心深处的悲凉和绝望罢。写到这里,我也只能沉默了。