大时代与小时代
读书评论:
-
黄西蒙02-18理论和文本结合的挺好
-
小颍川公陈行云08-05文本细读做得非常好,就是也有掉书袋之嫌,有些部分表达都连贯,故作高深,其实明明可以明白晓畅的。
-
且渡河去08-18黄平写得是真的好…晕死,得反复读才能理解一点点。
-
索幻08-31其实看黄老师的书就够了
-
曾于里09-23黄平老师越来越“学院派”,一个最典型特征就是爱掉书袋,连篇累牍地引用和注释,反倒破坏了论文的整体流畅度和独创性。
-
心里的小雨10-22略微掉书袋。如何处理历史:与传统相勾连,哪怕是反传统的形式。反讽,个人与共同体的关系,跳出重的方式很有趣。改革和改革文学的欲望叙事。废都中的知识分子的现代派的反现代性的转变。社会主义新人问题,引导者,革命加恋爱。贾平凹有意义的形式。
-
Booking202303-0680后当代文学学者里我最关注黄平
-
椒苗子02-01《今天》和萌芽作者两文皆用了《光荣与梦想》的写作方法,可借鉴。(进入历史) 。《顽主》这篇有意思,似乎作者一直想用"反讽者“这个概念,也统摄了全书。此外,上海想象那篇可以作为论文参考。受福柯影响很深,对“现代性”采取怀疑态度。看了《中国现当代文学新稿》之后,对讲贾平凹那篇居然看懂了,是“知识分子”话语体系对《废都》的围攻。我恐惧的是,当我面对“蜗居”一文的态度。我居然抛弃了本质性的东西呢。写路遥那篇尤其好,因为时代的变化,八十年代的文本在九十年代的接受有了不同的涵义。劳动变成了工作,孙少平在读《新材料对于人类的作用》,却不知道自己将会变成“新材料”。