社会学方法的新规则

读书评论:
  • 何许人野
    03-20
    方法论方面论述的很完备
  • 是某个我了
    12-04
    这本书要从后往前读,先知道结论。再把握两条线,第一是传统与现代的发展,他梳理了很多的理论,这点很有可能看不懂;第二是常人世界与社会学家世界之间的关系问题,这点便是双重解释学的概念主要是第四章;第三则是面对二元对立所提出的结构二重性,主要是第三章。
  • 何必远方
    03-10
    集众家之长,弥合结构能动之鸿沟,但是呀,既然万事无只有利却无弊之理,总不能占了各家便宜却一点毛病都没有,那就怎么说都有理,万变不离其宗的四维框架。不过既然吉登斯是男神,怎么都是有道理的
  • 含光混世
    11-07
    虽然理论的话语体系有些脱离生活,但它可以回答生活的许多基本问题。
  • chen
    05-09
    看完此书去上课时,Y老师:你看了吗?答曰:看了。Y:那就看懂的地方说说你的感受。不说话,因为没有看懂的地方。Y老师后来直接领着念书,一度恍惚以为在国小课堂上拿着铅笔写日记,思想放空,Y老师真好,这样的老师不多了,感恩,这就是我从这本书学到的,好可怕。。。
  • Von.Y.Erick
    04-09
    吉登斯对于人类行为的定义过于晦涩了,翻译的也不是太好
  • 更趋向存在
    11-16
    A third road: Combination of positivism and interpretative sociology
  • 流星飞绊
    11-18
    结构二重性与双重诠释学的提出。吉登斯在本书所做的工作就是努力中和实证主义与解释(理解)主义两大研究取向的分歧,即找回实证主义研究方法中对个体行动者的忽视,重现解释(理解)主义研究方法中消失的结构。吉登斯从行动者在共有知识背景下的互动入手,经由结构的媒介,建构出了一个结构系统体系。结构与行动者并非二元对立,而是这一体系的两重,结构由行动者所创造,而结构本身又是这个创造过程的媒介。社会科学的元语言是建立在日常世界普通语言的基础之上的,研究社会时,首要的任务就是理解被研究的日常世界中的共有知识及意义框架。实证主义与解释(理解)主义的研究取向已被广为使用,吉登斯的这种中和派的方法论是否能够运用到现实研究中,该如何应用,还需要在具体的研究文本中继续探讨。