魏文帝曹丕传论

• 孔默

  02-15
  不愧是文献学出身，材料够齐备，之后还有文献补遗。整个框架也兼顾了曹丕政治家和文学家的双重身份。遗憾的是，政治家和文学家双重身份的分裂和张力，没有深入探析。
• momo

  08-31
  谢谢作者耐心收集的各类史料 很值得看 论点清晰 虽然对部分观点抱有不同看法 但是本来历史就非一家之言 但是作为一个丕吹 还是很建议大家都去读的
• 小Q

  08-18
  材料收集好专业，有一些观点太武断了，《燕歌行》那段简直是
• Elnehc

  09-15
  对丕诸多行为的政治解读很有意思，跟我之前看到的解读不一样，耳目一新。比如我一直想不通丕为什么要喊植帮自己求玉，这俩人当时竞争正激烈呢，书中说的为了让植不觉得自己有跟钟繇商量大事倒是蛮新鲜的。
• ；）

  08-02
  第一章观感：博士这么好读的吗；传的部分主要抄史料，论的部分主要发表随机感想加引用名人名言；全本观感：引号里的篇幅至少占10%，放今天过不了查重
• 大米荣荣

  08-14
  很感动，但依然有不满意的地方。
• 浣花溪。

  10-02
  应该改名曹魏版大义觉迷录……
• 隐清

  12-30
  曹丕在政治上失误并不算多，礼贤下士做的也算不错，在历史上招黑也实是有其根源，这本唯一的传记基本客观还原了他的形象
• go不够的刀鱼

  12-06
  历史总像香水那部电影中透着特殊体香的少女，用神秘美好独特的味道吸引着我...而那段风云迭起英雄辈出的三国年代，在我心中落下了一个个名字：孙策，荀彧，郭嘉，荀攸，鲁肃，陆抗，曹丕，甚至是饱受世人误解的完人周瑜...再没有哪个时代像那个时代一样，文武都让人热血沸腾。
• 喵喵

  05-19
  随手从图书馆抽出来的一本。很不吸引人的博士论文……像是曹丕史料综述。。。
• 正始燕麦露

  08-09
  平平耳耳。引用西哲金句如高考作文。《典论》部分，文献学角度的考察不足，也忽略了碑刻于中古的意义。结论这三页的内容直接喷了，太行为艺术入其门级别的论文了，配合此书五星豆瓣短评食用更佳。
• 晋陵小镇青年

  01-04
  有点强行洗的赶脚。。。
• 平凡零点

  04-15
  说是接受美学，实际上还不如梳理一下曹丕的误读史更有意义
• 丢丢

  08-27
  考据还是挺严密的，那些说出发点都是政治的人到底有没有看完？
• 晚风

  10-12
  基本而言很公平。收录了很多文学史料，是研究曹二的必备书。但是作者倾向于把曹二的文学创作和政治完全挂钩，这个略显不妥……一个文人，他的创作很大可能不是因为政治需要，而是因为自己蛋疼（你闭嘴