发现燕然山铭

读书评论:
  • 双木成林
    01-16
    辛神说:把这个“区”字解作疆界,那么,就可以把“区夏”理解为居住在缘边地带的华夏之人。我一想,哎呀卧槽,原来区夏的意思是“华夏的边缘”,那么“肇造区夏”就是使“华夏边缘人群成为华夏”且防止其“非华夏化”?周公的知己是王前所长?我悟了。
  • ds
    01-14
    金石,考古,军事,地理,经学,历史,一本内涵极为丰富的小册子,虽然是普及读物但要全看懂不那么容易。发现这通摩崖刻石最大的社会作用,便是警醒当今的历史学家,把握好手中那只笔,走好脚下路,不要像班固那样立一个参天耻辱柱。
  • 小华山的布谷鸟
    06-24
    公众号文章结集,废话多,黑了一把中国考古学界。辛德勇首先对传世文献的《燕然山铭》作了历史的归纳,对燕然山的地理位置的考证也是通过《燕然山铭》的发现地点确定的,辛德勇自己也不能通过文献考证出来。辛对窦宪战争的评价很低对班固的评价很低。对《燕然山铭》铭刻时间表示了质疑但并没有给出结论。这只能说是一部仓促写的书,并没有对《燕然山铭》提出有建设性的观点。
  • 偷着乐的镜中
    08-19
    前三篇是对铭文的校勘,后几篇多是借题发挥,涉及问题较多,辅以文献说得相当清晰。在上海书展参加的发布会。辛德勇教授自己说他在翻阅文献的过程中,认为此次北征不值得称颂,是扩张侵略行为,此文也更加不值得赞扬,由此重塑了以这篇文为前后的历史建构
  • 欧阳杼
    12-28
    从一个点说起,最后把有关燕然山铭的方方面面都讨论得很清晰,不仅能让读者增加相关史学知识,同时也能让读者见识了作者堂堂正正骂人的功力,实在令人佩服。
  • 望涯
    09-01
    治史不仅须根底扎实(文献学和历史地理)与高度自信(相对于新材料及经学问题),更要有社会使命感(介绍知识乃至进行批判)以及自身圆融无碍的独到风格。
  • 肥嘟嘟
    02-24
    属于较为仓促成书的一本,论证不如其他著作严密,而且参杂太多个人感情,如做博客等发表尚可,但做出版物不甚合适 @2019-02-24 09:02:20
  • 11-08
    废话太多。本来一篇严谨的论文可以说清楚的。非得成拖拖拉拉的一本书赚钱
  • 文在兹
    03-29
    高明者多独断之学。没看拓片、原石,就去写一本书,可以说自信力极强了。不过估计辛大师也未必愿意专程去一趟。
  • jbzl
    10-25
    比我上次看的那本还恶心,人家好歹是堂堂正正在序言里开骂的,这本直接开始搞影射文学了。历史学发展了那么多年,还有一群以论带史的,有些人居然还沾沾自喜,引以为文人风骨
  • StarKnight
    05-23
    对普通历史爱好者来说有些过于细节(啰嗦)了……
  • 韧勉
    12-14
    辛大师快笔示范,教我们如何快速占领学术高地。
  • Tradition
    07-07
    辛德勇在此书除了详细考证,从碑文扩散到史源,文字,经学,军事等详细考证外。还有一种情怀,对汉武帝,窦宪,班固好大喜功,献媚无耻之行为到处冷嘲热讽,对宋明昏君士人意淫弱智之行为处处进行批判。辛德勇危险,马上要被昭和蝗汉封为满遗了
  • 爱吃桃儿
    08-11
    东汉永元元年,车骑将军窦宪率军北征匈奴,大获全胜。班师途中经过燕然山,窦宪指令随军的班固撰写了一篇记功文章,刻在山崖上,这就是著名的《燕然山铭》。辛德勇教授的基础史料功底十分令我佩服,虽然书中知识含量大、考证细腻,但丝毫不会让人读起来有负担,辛老师不是用盖棺定论的语气在写,而是营造一种议论的氛围,读来极为畅快。读者不是在被人说教,仿佛是在平等的讨论,这种阅读感觉十分舒服。识读拓本文字、复原北征之役原貌特别有意思。好看好看。
  • 路脩遠
    08-08
    一个下午读完,学习了很多。一如既往地看到辛神对基础史料的熟稔以及博极群书的功底。第六章着墨最多也辨析最深,深刻再现了一场浩大的北伐。虽然一看到地理地名我就头疼……通湖山碑刻是真的气,最近又在叫嚷着挪开成石经,真的厉国。至于出兵时间的问题,作者揣测夏六月是「窦宪出兵洛阳的时间」,而秋七月是「汉军离开边塞的时间」,或非。《后汉书》明言「夏六月,车骑将军窦宪出鸡鹿塞」,《铭》言「秋七月……窦宪……廼与执金吾耿秉……治兵於朔方」。或许六月乃出塞发兵之时,七月乃实际发生战斗(即所谓的「治兵」)之时,「与北匈奴战于稽落山,大破之」,铭文勒称战功,是故以首战告捷之时七月起首为文。
  • 甚小望远镜
    03-07
    什么叫学问功夫?功夫就是辛德勇能从《燕然山铭》的一句“纳于大麓”里,看出班固的经学授受是今文学的大小夏侯之学,而不是古文学或今文学的欧阳氏之学,陈乔枞和皮锡瑞将“大麓”解为“大录”都出错了。叹为观止。今人全不读书。
  • 若存
    12-21
    补标。书本身大概四星。但是给276页那段话五星。“在黑暗的岁月里,不向威权献媚,不因功利的诱惑而随声起舞,这是一个正派人的底线,更是正派读书人的需要坚守的基本立场。"议论正大,有至刚之气。至于前文当中的影射,相形之下,不仅力量不足,甚至可以说无谓了。如果单纯就影射而论,其实也是一种玩法,但要像谜语一样,可能曲折隐微一点,不要让人一眼就看穿才好。另外,觉得辛神到了这个年龄,做着普及工作固然好,让大众了解一些史迹,自己也开心,但是也不必一有新事,立刻跟进。我觉得,对于他这个层次的人来,应该有更重要的名山事业等着他做。