哈里发史十五讲
读书评论：
-
Woody_Sinbad03-26就故事形式而言，我愿称之为《哈立德的军事冒险》…
-
哈比比06-20能从庞杂的史料中整理出来一个清晰的时间线是很不容易的，但问题是，那些史料可靠吗
-
默鸣07-10评分:九分，归类:伊斯兰史本土学者在阅读整理大量阿语文献的基础上，写出这样有资料辅助和史观倾向的作品，令人感到惊喜和意外，或许，李云飞老师代表了改革开放之后回教民间学术研究的一个高峰，体质内外，短期里是看不到超越者的，就两篇序言来看，很明显的，思想深度和文字把握，马强教授的序言都处于一个次要水平，而作者的自序，较少涉及哈里发史，而是从明清回儒（称为“天方学人”）地位和回教学术研究规范等角度进行分析，并坚定提出自己的“回教史观”，这几个方面的内容均有思想洞见，令初涉者叹为观止。正文:四大哈里发时期的历史线索。
-
xa.sunf05-06完整的四大哈里发时期历史概貌，中文版里极少见到。对李云飞老师的学识文笔深深景仰。在逊尼派的历史中，学者们一致认可直传弟子们的信仰忠诚和道德品质，尽量忽视或者弥合他们在政治上的分歧，和因此造成的内乱，本书作者亦是持此态度。通过历史，我们还是能够看到在前两位哈里发时期，伊斯兰事业正处于蓬勃拓展的狂奔，人人忠于信仰且视野开阔，坦荡自信地奔向未知世界的诗和远方，似乎没有什么可以阻挡他们前进的步伐。遗憾的是很快就进入后两位哈里发时期，国家富足强大，奔跑的人们放缓了脚步，低下了高昂的头颅，收回了扫向世界的目光，身边的生活自然也就满眼的龃龉。千百年后长叹，万事皆在前定之中，千百年来跋涉的人们总是通过自身的选择，从安拉的一个前定走向另一个前定。
-
桃里寺主持07-14能使用阿拉伯原始史料比如泰伯里，凯昔尔，赫勒敦，白拉祖里等人的书，这点就爆杀国内一大篇的人。但是作者似乎不同英语等西方外语，过分依靠阿拉伯史料，无法与同时期的拜占庭与萨珊史料对比与勘同。一些战役人数和伤亡完全取材与阿拉伯史料，还有一些明显人名和地名也是，没有进行勘同。作者也没有太多用到现代学者等研究作品。这些都是有待改善的地方。