德国古典哲学

读书评论:
  • Ginkgo
    12-15
    无语了 好差哦 但是要考试了 咋办啊
  • 爱尔兰的摩羯座
    01-30
    俞吾金,汪行福,王凤才,林晖,徐英瑾,
  • Castor
    04-06
    只读了康德、费希特、谢林和黑格尔的部分,写得真心一般。谢林部分很水,康德和费希特也干巴巴的,黑格尔部分写得好一些
  • 镜中
    11-12
    徐的黑格尔部分应该是国内教科书中作为全面阐述其体系的写法了,只不过相应在学理上则展开不足。
  • 海哲
    11-01
    厚到我把整本书拆开来才高兴读。。只读了康德和黑格尔。小飞飞和小徐还是很靠谱的
  • 宠儿
    06-26
    也就看了前两章,关于费希特和黑格尔的就草草翻了一下,实在是冗长又乏味,弃。
  • 朴若松
    08-16
    谢林部分写的稀里糊涂
  • 种瓜得瓜
    03-03
    只看了黑格尔部分,他的哲学很神奇,读着你会被他一系列的操作、解释惊讶:还能这么玩!6的飞起!前面还行,后面部分就无聊了。
  • 亞歷山大裡亞
    06-22
    平实清晰的哲学史。徐英瑾老师对黑格尔的介绍更加注重于对各个发展阶段的分析性阐释。思路非常清晰,而且徐老师的文笔不失幽默,值得推荐~
  • 史太
    07-10
    部分章节的论述逻辑还是极有创建的。
  • Portia
    11-28
    又看了一遍,挺好。详略得当,条理清晰。.
  • 刘文娇
    03-20
    推荐徐英瑾写的黑格尔,比较靠谱……
  • Totoro
    09-13
    只读了徐英瑾写的黑格尔那一章,很不错。
  • 村夫
    10-17
    黑格尔那章很不错 康德的阐述实在是一般(俞吾金功力 ╮(╯▽╰)╭) ······谢林和费希特的介绍还是不够