中国孟学诠释史论

• 人能弘道

  04-10
  台湾翻译过来的，当文献用
• 爱卢梭

  10-25
  感觉框架色彩太明显。
• 邝海炎

  05-27
  功底深厚，这种学术史清理，推进了孟子研究。但诠释学准备不够。
• 怒眠

  05-12
  大陆什么时候才能出全套的《孟子思想史论》
• 椭圆宅居士

  11-15
  以孟子学解释史为中心，中国诠释学有三种类型，其一作为诠释者心路历程表述的诠释学，其二作为政治学的诠释学，其三作为护教学的诠释学
• Michill

  02-02
  #填坑 可看作历代孟子诠释者核心主张的罗列。一开始标榜的‘contextualization’的方法论呈现得比较单薄，对各家的评判似乎也不够公正，而在这么大的历史跨度下做到清晰和避免黑话就更是奢望了。
• eastcosta

  10-18
  作者应是“新儒家”的后学，高唱心学传统而刺理学，所以主观倾向很明显。但作为一本对孟学历史梳理的书，特别是最后一章的“文献选编”，相当有参考作用。
• 墨绪

  12-10
  爲了寫孟子論文翻完的書。好吧看來我真的不太適合做子學。