康德的权利体系

• Flanuer

  01-27
  后面比前面好读，没有翻译问题，可能也是对法权部分更熟悉吧。康德本身著作之间，以及法权学说表面上存在矛盾，本书解释得蛮融会贯通的
• Liberequal

  09-09
  马尔霍兰支持的是康德政治哲学自然法阐述路径，确实与英美很多罗尔斯式的建构主义路径所看重的地方不同。马尔霍兰看重原初共有与原初契约等理念的重要性，正是从此论证出自然法的路径。他确实抓住了康德政治哲学“摇摆不定”的状态，但是完全拒斥康德的契约思想也略失公允。本书的论证结构实在不敢恭维，大量的篇幅用来重构道德法则，重头戏姗姗来迟，有点冗长。
• Good for you.

  11-09
  不要深究翻译，因为没法深究