风土
读书评论：
-
tracy02-10第二章还是不错的，由于亲自调查过很多地方描写非常到位。
-
虎山04-29哲学家论风土，哲学写得不错，风土讨论得一般。基于个体观察和经验得出的各民族特性，总觉得不太靠谱，尤其感叹作者观察到一百年前的中国人是“不交税、不服从”的安那奇状态，与现在差别不可谓不大。相比之下竺可桢的气候-历史-文化的分析方法似乎根据说服力，但毕竟能触及的方面就更少了。
-
Whatever伊fun02-28竟然借到的是18年版本，对于开阔思路有启发。
-
潘玥10-24每一条河流都将获得它流经的那一部分大地的性质
-
睡鼠大王11-04季风沙漠牧场的分类感觉还是有些笼统，不过把历史结合起来的风土观还是值得关注一下。这本书要和《菊与刀》一起看。
-
日沐枫霖08-19写的年代比较早了，关于中国的的部分有待商榷。但提出的风土学却是一个不错的角度。从地理写到人文，从气候到社会，还是挺有意思的
-
zanaoo11-29可能自己对哲学的了解太过于浅显 读起来更像一本杂记
-
河边的悉达多01-17特标:性格，感情和活生生的现实是风土构成的一部分
-
小乔04-28不知道是翻译问题还是什么，很难读...
-
昭歌山04-23在1930-40年代里，这样的思考是具有启示性的，甚至是民族性和政治性的。喜欢其中对于希腊艺术和日本庭院的解释，风土的创造性很有感触。反观当下2020年代，所谓的风土已经被网络、全球化（甚至出现某些倒退了的专制）所建筑，地域和人类的差异性和独特性已经十分模糊，这或许会呈现人类一面“进化”成没有情感的机器，一面“倒退”成无知的原始人的矛盾境况，那么和辻哲郎“风土论”是怀旧和追忆，还是批判和预言呢？
-
健康学习30年12-09草草读完，你说有偏见吧，说不定这就是人家眼中的客观不带立场呢（当然左翼思想） 中国人的无动于衷，有时会变成面目可憎的麻木，欧洲的阴郁部分之前未注意过，至于什么赫尔德黑格尔，你在说什么？来自傻子的问题
-
Athos12-27很有启发，但不乏年代局限。
-
塔塔君Minkun01-17不仅是现象学、人类学、哲学，正如译者序所言，细腻的文字本身就已经带着读者穿越世界各地，回味历史，观察风土。