托洛茨基自传
读书评论：
-
雨下一整晚03-21向托洛茨基同志致敬！
-
斯夫04-30值得注意的是，对于曾经与列宁发生的主要分歧，托洛茨基基本上一笔带过，甚至根本没有提及。然而在列宁全集中，对于托洛茨基的反驳，几乎卷卷皆有。在托洛茨基看来，十月革命证实了不断革命论，也填平了他与列宁主义之间的鸿沟，在此之后他与列宁之间的某些分歧，仅仅是细节性的，微不足道的。托洛茨基对于自身的定位，是与列宁在革命路上相逢的加盟者或者合伙人，而非学生。这样的自我定位，在以列宁学生的老近卫军看来，几乎就是下山摘桃；而托洛茨基的那种理论自觉性和历史问题，在学生面前简直就是不可饶恕的异端。
-
momo11-16先知的才气快从屏幕中洋溢到我的脸上来了！一点不奇怪他会如此迅速地在群众中建立威信，一点不奇怪列宁同志称他为“现时中央委员会中最有才能的人”写人写景写历史写哲学，都是一流的作者除了对无产阶级革命和历史本身的思考外，我还非常关注的一点是学习和借鉴面对生活的态度。先知在这方面也是一个很好的榜样，我们应当对于生活有着明确的认识，为自己确定一个贯穿生命的价值体系，并且让自己的生活在这条线上展开和贯穿。这在心理上是不可替代的。虽则没有这一点，生活也完全是生活......
-
作业海底两万里10-31真的是那种天真的道德约束了他么？长远的目标与眼下的屡次妥协。难道不是因为他在党内仅仅被作为列宁的一个望眼镜，一个明星而造成的吗？那种失败后的宿命论解释，所谓偶然性为必然性服务，难道不是第二国际后期的机械论——唯意志论对子的再现吗？这种宿命的解释恰恰应该成为理论的出发点，我们不能止步于托给出的框架。那种从现实经验出发的可能性也应该被探讨。托是否有机会翻盘，在哪些时候是他的机会？保卫托洛茨基！
-
伍尔夫的弟弟11-21文笔不错，应该算个作家。以后少看自传。疫情居家看了一大半。
-
四等人17503-16“可悲的不是在党的领导层中有斯大林这样的人物，而在于他的对手是托洛茨基、季洛维耶夫、加米列夫和布哈林”读到此处，心中便有种无可奈何。历史什么的，一种可能性发生后，另一种可能性就不服存在了。话说感觉斯大林和毛似乎是一路货。
-
easternsun12-11托洛茨基对自己的评价或许有些偏颇。但是这并不影响他成为一个魔鬼和基督的综合体。
-
君子洋洋09-15每当革命高潮涌过，总会出现热月政变的反动。据此可则认定，绝大多数真正的理想主义革命家是活不过激变期的热月的——这在一些人身上表现为肉体的死灭，而对另一些人来说，意味着精神的腐朽。
-
ReAdY?07-06用自传的方式终于认识了传奇般的十月革命领导人之一的生平。读完之后，不得不说深受其政治理念感染，似乎自己也要成为托派分子了～然而，冷静思考，作为党内斗争的失败者，自然会将自己的思想和行动合理化，并且尽一切可能攻击政敌。斯大林真的那么庸俗和龌龊吗？那又怎么解释斯大林“突然地”掌握了领导权？似乎这是留给托洛茨基有待回答的命题。自然而然读完此书会设想到的是，如果苏俄在列宁逝世后是托洛茨基继续领导（当然从他自己的自我剖析看来也不太可能出现这样的情况），苏联和无产阶级革命的历史前景会变得更好吗？答案是不确定的。然而， 斯大林主义甚至在社会主义国家内的臭名昭著，已经说明托洛茨基主义的选择至少不会是最坏的道路了。