身体图景
读书评论：
-
Flâneur06-19第一部分用“盲视与洞见”来揭橥身体理想图景遮蔽的罅隙，阐述神话和隐喻如何“自然化”种族、性别的不平等关系，很精彩。
-
写心诗01-02不再盲视、旁观，而是身体力行地去见证。例图再多一些就好了！
-
悦雨丁香12-051.从监控社会向控制社会的转变(福柯到德勒兹)。2.盲视与道德性的关联(俄狄浦斯刺双眼)3.政治身体/政治的身体与自然的身体4.对《大宫女》的解读
-
又及09-251809，一般，没啥有启发的观点。
-
余准01-22ideal figure到bodyscape；这里的bodyscape的概念与梅洛旁蒂身体图型“body image”的概念相对立； Ideal figure一词翻译为“观念性形象”可能更恰当些
-
baiya07-30“你的身体不是它自己。而且，我的也不是。”
-
格纹栗子07-29翻译太差 许多地方令人费解
-
小陈08-22配图有点少了些，黑暗之心摄影的几段要是缺了照片就一头雾水，巴斯奎特的《无题》则是不结合解说词就全摸不着头脑。
-
殷顽民08-07实话说，本书没有满足我的期望值，可能是因为本书问世以来的20多年里，这一主题已经成为“显学”，加上之前我读过的一些书籍涉及到了本书的不少例证，解读也大同小异，比如第2章的绝大部分内容和第4-5章的部分内容，因此新鲜的东西不太多，第3章对我比较新颖，但我恰好没太跟上作者在本章的思考，从他的相关举证中未能梳理出一条清晰的内在勾连。如果诸君之前对这个主题缺乏了解的话，这本书倒是很不错的入门，如果已有相当的基础，可能选择更具体的研究收获会大一些。此外，现在看来，作者的一些论断有过于乐观的嫌疑，目前对身体权利与话语的争夺战远未结束，带有政治性偏见的身体诠释并未消失，呆板的文化陈词滥调仍不时被人祭出，生在这个年代，也许人类真的应该感慨“吾所以有大患者,为吾有身”。
-
puzzled歐04-16读完了长篇导论，译文挺不错。我就记得96年那场视觉文化论战里，米克•巴尔不假辞色地羞辱米尔佐夫的研究路数是陈词滥调，然鹅米尔佐夫前一年的这本书还赞赏着米克巴尔来着……
-
其中的我06-12看起来很老套，种族-阶级-性别，但是跟着作者的分析一路读下来，还是挺服气的。
-
托尼饿得慢04-19结语有点太轻巧了，简直是“思考累了要休息的时候我们就称之为结论”。但是对安格尔-毕加索-卡梅隆-麦当娜-舍曼一脉线索关于再现女性身体的讨论很精彩，读下来一气呵成。