数学物理方程讲义

• 不牛牛

  05-29
  废话少，一些地方需要作者补白，读进入会觉得挺有趣，比如变分那些地方。
• 蒜子袋鼠

  07-15
  奇烂无比，只不过成书很早，老一辈的教授比较推崇，在当下显然已经过时而且无用。姜先生本人带出的弟子很杰出，但这不代表他这本书写得可以。 多给四颗星是因为这本书让我认识了我的女朋友，所以我还是很感谢老姜的。
• WENIASHIKO

  12-16
  据说风评很差，我来试试2022.12.16这是讲义，不是教材；非要当教材，只能说很烂
• naslie

  01-17
  姜老爷子写书的语言风格那是真的统一，一句废话都没有...
• 未央

  10-07
  以前大学PDE教材，一本小书，真精炼，看起来真带劲。
• Reservoir Dogs

  04-21
  首先它没有名词索引；其次书中出现了本质的非typo的错误；这两点对一个数学教科书来说都是致命的
• Mathinker

  08-21
  很薄很强大，但是感觉不如周蜀林的那本书好，这本书太过于古典，解法讲了很多，解的估计讲的也可以，但是把波动方程放到第一个要讲的方程感觉不是很好，按 Possion方程、抛物方程、波动方程顺序感觉好一点，毕竟Possion方程才是“最重要”的，讲后面的学时不够讲不清楚的。
• 我服侍陈姐吃药

  12-18
  例题那么少根本学不懂 例题和习题就是照葫芦画葫芦娃 눈_눈 PDE＆ODE成功引起了我对微分方程的恐惧【泛函应该在PDE之前开课
• 肃钧

  12-27
  证明过程写得不是很清楚…不看老师推的过程确实推不过去呀嘤嘤嘤