西方哲学史 下册
读书评论：
-
白石清寧02-24上册还好，下册终究是太早以前的版本，现代哲学部分有一些谬误
-
濃情巧克力08-04马克思观点评价很重，适于对西方哲学感兴趣的初学者拜读。但康德那张可以多看看
-
龟龟09-28内容确实是比较全面的，介绍了很多之前几乎没怎么听说过的思想家。但感觉比重的安排上有丶不太合理，比如原本以为会是重点内容的现象学、存在主义、结构主义几乎只是蜻蜓点水，还有一些（后现代、后结构、当代批判理论和激进左翼等等）则压根不提，不过考虑到是快四十年前的教材，也不能过于苛求………
-
西樵山日落05-07实在是太不客观太唯马克思正确了 读着读着就要跟书吵起来 如果不是作为教材的话真的不如去看罗素
-
·冷酷小狗熊09-22实事求是的说还是很翔实并且相对来说比较清楚的，至于有些被判定为“意识形态”的东西可能还是要放到特定背景下看。以教条主义的马克思主义的概念来解读确实有偏颇，不过至少对新康德主义毒害工运的批判还是很贴切的。
-
excusus11-13高中时候买的，而且只买到下册，一上来就是康德，不晕都不行。但比起枯燥的语文课，还是感到很有趣
-
拉斐尔的小迷妹02-11虽然带有时代特色的批判，但是导论部分做的非常好，通俗易懂。
-
王大侄11-24上册似乎已经绝版找不到了
-
松子鱼03-31意识形态色彩过重，时代的弊病，但是其他部分写得很好，是哲学史教材里比较容易读懂的。
-
ward12-15虽然从头被雷到底，虽然时不时地就恶心你，但刨去浓厚的意识形态来看，条理清晰，适合入门读。读到胡塞尔那段内心激动。恍惚觉得或许作者内心是高级马黑吧。
-
Épiméthée01-01波波讲课，课本必读，如若不读，后果自负！讲到费尔巴哈就终结了……
-
田粒12-02广度有余，深度不足，而且还没介绍解释学伽达默尔。最讨厌的就是有太多马列脑残辩证法成分，不然就接近完美了
-
爛貓10-26又全又好，惜乎没写马克思。应该持续再版啊，想读的人都找不到啦。