重写中国古代文献
读书评论：
-
小布07-11主要是讲出土文献对于我们重估古代文献价值和反思其文献的编纂和内容构建过程的作用，还考证得出今本《竹书纪年》为真
-
zuijin zhongyu12-26书作在清华简发现以前，所论内容我也不是特别感兴趣，总之读起来意兴阑珊
-
履之10-06《缁衣》那个确实有意思！
-
峤峤09-23有启发。喜欢前两章。辨今本《竹书纪年》为真有意义。另外我喜欢这种主体结构是一二级标题的写作方式。
-
真一02-08竹书纪年这里思路很清晰。
-
观复道人02-22读后深有感触，非常好。
-
雎鸠鸣08-18一个海外学者，多不容易啊。
-
千流瀑07-17虽然不同意他对今本竹书纪年的翻案，但是论证思路还是挺有趣的
-
一大坨05-28后面两章《汲冢书...》《竹书纪年...》古今本真伪内容，展现了小学金石考据的难度与乐趣，在这种真伪考据面前，逻辑能力，史料熟悉程度，敏感性都有极高要求，在小学面前，本格推理简直就是玩笑。
-
豆友4636929703-26视角不同。能够知道美国人的看法。
-
久道03-26虽然说内容旧了一点，还在讨论郭店楚简《缁衣》的构成问题，但思路还蛮有趣。作者还讨论了《竹书纪年》的问题，认为《今本竹书纪年》为真，并非伪作。
-
古籍萌主02-04几则勘误：P3第二段：李先生发表演讲的1993年，应为：李先生演讲发表的1993年（亚马逊上查原文确不误）；P11注二：包山楚简初谈，应为：包山楚简初探；P132倒一行：穆和，应为：缪和；P136倒三行：欧阳荀，应为：欧阳询