呂氏春秋集釋（全二冊）
读书评论：
-
朝南生04-04前后断断续续花了一个月的时间读完，类似读者或者青年文摘，讲道理，讲故事，水平中上吧。最搞笑的其实是高诱的注释，被后人隔代鞭尸批判，孔子讲阙如，不能不懂装懂。高得很多注释不懂装懂，有点类似南怀瑾的注论语，看起来好有道理，其实是瞎扯淡。要是没有高诱的糟糠在前，也体现不出今人朴学水平的珠玉在后。高注欢乐多。
-
常州秦某06-26《吕览》提倡虚君实相的政体，应该是出自吕不韦的授意；又特别强调士人的自尊与气节，强调君相对士人的尊重，这应该是撰书群客夹带的私货。《吕览》对亡国特征的描述，与秦之末路若合符节。《韩非子》与《吕览》处处针对，赵正观书而叹，大有深意。也曾想过，如果是吕不韦而非赵正执政，言论情况会不会有所改善，结论是不会。焚书坑儒与一字千金，结果都是没人敢说话。区别只是一则以刑，一则以赏罢了。
-
拍云过关山10-162023/10/16，不愧是杂家，拜读了…
-
暴走蜗牛12-27儒主道辅理亦循正，惜秦皇不用
-
不文02-18一派生气，有很多让人称好的想法。实用主义，借用书中印象最深的一句话来说，极星与天俱游，而天极不移，这个天极就是义。
-
樗下盟鸥鹭05-23电子资源怎么这么不好找…
-
天池一苇10-26喜欢吕氏春秋的编排和内容。
-
leon mai05-08文信侯，陽翟賈人耳，屯市奇貨，竊國而居之，秦人能不恨乎？《國策·秦策五》，子楚謂孝文王曰：“少棄捐在外，嘗無師傅所教學，不習於誦。”後引《大事記》：“不習於誦，此焚書之兆也。”余信此言。雖然，讀《呂覽》，能不感其體例之明、文義之遠乎！噫！文信侯之兩名，固當矣。
-
久道06-26许维遹此书中错误很多。我随便举一些例子：如《本生》中“下为匹夫而不惛”，许氏读为“闷”，实际上该字当为“昆”。昏，古音晓母文部，昆在见母文部，非常接近可通。《广雅疏证》云“楚扬谓之惛，或谓之悫”。《玉篇》“悫，迷乱也”。可知，该字意思是“迷乱”，而不是许氏所谓的“忧闷”。类似的训诂错误不少。