北洋裂变：军阀与五四（修订版）

• Cpkudragon

  12-31
  这本书还是挺花心思的，通过大量史料的挖掘，从多个角度还原五四时各方的表现，对于我这种深受主流宣传影响的人还是能起到很好的纠偏作用的。特别是运动中军警对待学生的态度，堪称是颠覆性的认识了。但是感觉作者的谋篇布局水平真是一般，读起来总感觉东一榔头西一棒子的，材料找了不少，但始终没有完全捏合到一起去，有时候像是为了把自己知道的东西讲出来硬塞进去，缺乏那种一气呵成、浑然一体的整体感，还是有点可惜的。
• BananaCat

  07-17
  对一场政治闹剧大过于文化运动的合理解析。
• 野云孤飞

  06-22
  把五四讲的很有温度，也带给了关于学生、吴佩孚等的新视角，可作一家之言。当然，如果要对五四有更深入的了解，还是得看正经严肃的学术著作。
• 崩溃侠

  05-22
  笔锋随意，略有啰嗦，有点百家讲坛的意思。
• 一心团结

  11-30
  舆论战重要性还有学生果然都是nc,要是畏手畏脚的北洋军阀能穿越七十年学习先进经验的话就好了
• momo

  12-12
  写的很细，政府/军队/学生/警察，方方面面。理解为什么现在不是很宣传54运动了。*读盛世学习成功经验，读乱世学习人际关系。 #22书25
• ruizimu

  10-15
  五四，思想的启蒙，无论她纠缠着多少利益、政治，但的的确确是一群满腔热血的人用今天我们看来近乎偏执、极端的思想真心的想去推动这个国家，而都无关乎政体、党派、制度。科学自由民主法治终究会来，但是在最终来临前世界可能会变的更糟，也许在来临前的任何时候都需要一群这样的人。
• 饕餮紫麒麟

  11-06
  知道了表象，还需要多了历史背后的故事2022.11.6
• 二零零一

  11-28
  时事与政治，舆论与战争，在民国粉墨登场的军阀们，无非是旧思维权术的互相倾轧
• 衛藤美彩

  01-14
  借壳标注：张鸣《历史与看客》。二次。也是历史随笔。二倍速。
• 巴布工程师

  01-05
  7分，张鸣的这个写法有点像唐公德刚
• minox

  02-09
  近些年对五四的研究集中在新文化运动，对五四政治运动则研究较少，本书聚焦于后一个问题，在梳理史料基础上，采用散文式历史写作，呈现效果不错，好玩好看，但前后有些内容重复，本可以更精炼。当然，对于五四的前后两段研究上的冷热，大概并不都如作者所说，是由于此前研究者的“偷懒”，恐怕也是由于近现代史话题本身敏感。
• 野客

  07-16
  到北京已经好几天了，断断续续的雨就没停过，这本书是到京后读的第一本书。张鸣的五四分析相比周策纵的五四运动、陈平原的触摸历史与进入五四、陶菊隐的北洋时期史话，更加趋近后置视角，把五四运动“降格”后再做评断，优劣难断，且算是另一家之言。
• 许彬

  01-20
  五四 远没那么那么高尚
• 猫娘

  11-15
  不论如今是不是写的过滥，至少这本和辛亥可以并称成名作，货真价实，撕开学生，撕开爱国军阀，都少在那装好东西，别拿身份和职业掩盖自己的龌龊
• 不可期

  01-15
  全书引用大量史料，通过纪录片解说式的语言，结合对群体性运动的分析，客观还原五四运动时期前后的原貌，文笔流畅，分析透彻。
• [已注销]

  01-15
  张敬尧绝对是五四期间首屈一指的倒霉蛋，别人都是军阀混战，这个哥们的对手是刚刚出道的毛泽东，毫无疑问的成为毛主席人生赢家榜单上的第一个被KO对象……