唤醒睡美人

读书评论:
  • 丸子的表姐
    03-10
    很受启发。但是略感互文性、比喻的那部分分析略单薄。
  • Charlie
    01-07
    很好读/修正传统的儿童文学中的性别观念
  • 会盟
    05-20
    虽然这是一个很好的题材,但作者的写作方式就是列举一本又一本儿童小说,系统性跟整体性没有很好表达出来。
  • 滑动的能指
    07-14
    文本分析例证丰富,分析方法可迁移性强,且为“童书中的性别歧视”话题研究补充了很多文献资料。
  • 赛博朱雀昏睡中
    04-14
    很多文本没看过所以影响阅读,但好多文本都好有趣啊,看到好多可爱的女孩们的冒险。没有披着闪闪发光盔甲的骑士来拯救她们;如果有的话,也是她们拯救了骑士。good girl!作者的态度也很值得反思,她在文中一直强调,女性主义文本和女性主义的文学批评并不在于设置规范,也不在于让那些(不支持女性主义文学批评的)女性失去自己的声音——否则就在做父权社会同样在做的一样的事。但这本书本身背后所生成的情境实在是很难不让我狗眼通红:1美国人为什么可以有这么多女性主义的儿童文学看,多得可以分析女性主义者是如何努力在儿童文学里给女孩子们创造童话的。 2 作者最后一章那个实践女性主义者看得我又眼红了,为什么美国人可以上这种课啊。 一边看一边再问为什么啊!
  • annie
    08-14
    想把里面提到的书找来看。希望我们都能像那些女孩一样勇敢。
  • 初明野
    04-23
    空闲的时候翻了几天翻完了,用女性主义视角对一些儿童文学文本进行了拆解和细读,并在现有的文论工具基础上补全了早先空缺的那一块。由于几乎所有涉及的文本都没读过所以也并不清楚分析得如何,但行文真的太真诚和温柔了,感觉就像是被牵着手走进一个人与人相互对话与联结的世界,在那里你可以说话,可以谈论伤痛,可以彻头彻尾地重生也可以持续驻足地凝望过去的自己。引文的眼光也很好,光是片段式的阅读就让我好感动。
  • 余声禾
    09-29
    语言是主体性的源泉。
  • 艾拉和树
    06-05
    互文性的部分很受启发 很大一部分内容在谈儿童文学作品如何通过语言建构儿童/女性主体,也提到艺术家小说中元小说等叙事分析,很受启发
  • Alex
    04-23
    实在好的女性主义儿童文学理论文献
  • 老芒麦
    06-11
    从女性主义角度分析儿童文学作品。