走過兩遍的路

读书评论:
  • 苦影
    04-09
    回忆录比他的研究读起来更痛快。最初的研究和后来著作之间的转向蛮能反映出70年代以来北美汉学研究范式的转型,即(一)从西方视角转向中国内部视角探讨中国;(二)把复杂广袤的中华分解为更小、更具体的空间个体,此处最有代表性的为施坚雅的几篇区域研究雄文;(三)关注中国社会的纵向多层安排,将目光转向社会中下层的活动;(四)高度接纳社会学等其他学科的研究方法。其中,社会科学理论的很多地方仍深藏狭隘的地方主义,相较之下人类学关注西方之外的世界,自身和他者都是需要重新审视的对象,因此在一定程度上提供了不那么偏狭的视野。以上数点和彼时北美中国艺术史研究的新变关系密切,从中也可窥见今日艺术史的足与不足最初从何而来。于我,柯文对历史叙事、历史经验与神话化关系的反思比怀特悲观的虚构历史学更具说服力,稍后拟写长文。
  • 峰瑞
    02-05
    读一本书,如同读了作者几本书,赚到了。作者学术思想的总结。
  • 王子毅
    01-17
    柯文的有关生活与学术的回忆录。
  • exhhhhhhh
    09-20
    作者不仅讲了自己的学术历程,还讲了在做学术中所遇到的困扰,尤其是在写历史三调中时的孤独感,更是让人感到动容
  • 文的
    09-07
    中国史学史家柯文的学术心路历程,受益匪浅。柯文在学术著作中,最擅长处理的是历史与当下的关系,以及如何看待历史与当时的社会环境之间的关系。历史并非绝对真相或事件,亦是回忆,神话,经验。柯文的研究正是诠释了中国史学传统中的“古为今用”和“以古鉴今”。
  • 天网岛上的渔民
    09-24
    “故事”帮助我们建立认同。
  • 想做小孩子
    12-27
    尽管听从朋友建议,加上了更个人化的信息介绍(如其求学与求职经历,与各辈学人交往片段,以及精彩的著作出版风波),但柯文显然完全无意将这本回忆录写成生活史,而是专门立足于其历史家的身份意识,进行思想轨迹的全面梳理,与对学术研究的深入思考。其心态真诚,见解深邃,所思虽收窄集中,境界却广博开阔,他对历史与故事之关系的反复诘问,和对局内与局外人位置的进退探索,不唯在认识论上道出历史学的况味,且在哲学层面提供了人生道路的照看方式,重走的价值,因之越发凸显。
  • 居易
    08-01
    一位具有自觉的个人史学史反思回顾意识的史学家。一本读不太懂的书依然能给予一个历史学习者巨大的鼓舞和启迪。知其人,不读其书可乎?历史学家之外的人以为历史不过一堆过去的事实。历史学家不该这么想。事实当然存在,但事实无穷无尽,有时毫无用处,有用时也互相矛盾,宛如梦呓,令人费解。历史学家的职责是走到混乱的事实巴别塔深处,选择重要的事实,理解它们的意义。这工作不简单。虽然历史学制定了证据规则,要求历史学家诚实,但任何历史研究难免有大量主观成分。选择什么事实,如何诠释其意义,取决于我们问什么问题,用什么理论操作框架。这些问题是什么,理论是什么,同样取决于我们心头所思。时间迁移,心头所思移变,随之问题与理论也发生变化。所以常有人道:每一代历史学家都要重写上一代历史学家写下的历史。
  • 天堂丝绒
    07-23
    柯文算是我的学术偶像了,我非常喜欢这种才气纵横的历史家。这本传记写得中规中矩吧,以著作为单位逐一介绍背景、概念和过程。越王勾践没看过,所以这部分还挺有新信息量的。
  • 巴特
    07-12
    上半年读过的回忆录里,本书属于平淡的那一类,但是却是最真诚的那一类。较少笔墨书写自己的经历,更多书写“中国中心观”在美国的中国研究的思想史。读完情不自禁又把柯文之前的著作找出来,带着作者的薪火传承再读,应该会获得更多秘传心法吧,本书真正是柯文著作导读。PS:再读的话,应该是走过四遍的路了吧。
  • 暖苗苗
    04-10
    与其说是个人回忆录,不如说是其作为一个研究中国历史的西方学者几十年研究历程和思想之路。从打破西方中心说引入中国中心说的中国历史研究框架,到历史三调中对事件、经历和神话三个角度看待历史途径的探讨,阐述如何讲述历史故事重塑过去并服务当今社会意识形态的研究,至最后走出中国历史,以局外人局内人身份探讨作为叙事历史的故事构建起的中西方历史观的趋同性,读完此书,仿佛也跟着他走过了两遍研究历史之路。如其所言,每个历史学家都期望能尽可能严肃的还原历史事实,但无可否认,当我们在看待历史的同时,也无可避免的会受到自身经历,价值观和现今社会的影响。而如何面对这种挑战,在两者之间做出平衡是作为一个历史学家研究历史最迷人的地方。
  • Creative
    01-28
    书名真好,当把历史书写下来,就像重走了一遍旧路。
  • 05-28
    渐进地回溯过往学习、研究、著述、发表出版经历。从书中看到作者满满的“自觉”,或者说是后见式的叙事。作者是中国近现代历史的专业研究者,而从出发点或者意识点来说,一直都是关照、延展到相关时代、地域、文明的历史研究者,从中国近现代史研究为中心,探索了历史研究、历史写作的特质;从最初引述安德森的“文化差异”,再借助区域研究、心理学、叙事学、记忆学等若干领域研究,最后自己提出“局内人”“局外人”概念,展现了作为历史学家的使命与命运。游走于迥异的过去与现在、历史与记忆和神话之间,作者拥抱这种挑战,终生乐此不疲。也算是幸事。中译应该比较准确,行文或文或俗,摇摆不断,略不习惯。不过能有中译本,将来影响会更大吧。p.s.全书通篇展现作者研究自觉,对研究受到哪些学者影响,没有正面分析,只是借用引述,值得玩味。
  • 星际小鸭
    01-24
    不仅是一本回忆录,还是一部20世纪史学简史和历史哲学著作。
  • Nana
    10-19
    不要做别人眼里正确但自己不热爱的事