文学理论批评术语汇释
读书评论：
-
云岸09-15体例是同类型工具书里最清晰的，但每个条目几乎都是大量引用别人的话而没有总结，让人怀疑是不是作者自己也是一知半解所以直接全部照搬过来。
-
阿莱夫02-26忙着读什么书跟自己的认知水平、认知局限有关。在雪虎老师期末提到之前，我没有阅读任何理论与批评词典的准备，原典至上的思维建立茧房。且经过长期大量的阅读，总有一些概念和原理被稀释、混淆了（对阅读主体而言）。事实是，就连“反小说”词条都可以为我硕论拓宽一点点思维，这样。由此，博论必备辞典书啊。but中国古代文论部分我是有点费劲的。印象深“元批评”“反智性”“菲勒斯批评”’女画家症状’等等（即刻思考：怎样建立、识别女性书写？不同的语言系统怎样树立自己的边界，路漫漫）本书还有一大好处，词条里有很多的参考书系。
-
蜩01-10关键词写法，更详赡，来龙去脉说得清楚。
-
老芒麦06-28写文学术语词条不易。
-
凉意10-29不知道和艾布拉姆斯的比起来怎么样往后挪
-
Mira06-16竟然被我在图书馆撞上，救了我呀。
-
老板娘02-02拿着这本书上孟老师的课，基本就不会被他忽悠了。。
-
这不是一个橙子07-31文艺学考博复习神器，配合艾布拉姆斯那本食用效果更佳
-
Zoe Mars03-29真的佩服我能在一个月内啃完！我要给自己磕头！！！编者功德无量！除了看内部研究的时候很崩溃觉得这些搞文学的脑子有病以外，真的太有用了！虽然半路出家，但是看来以前的思想史和哲学逻辑训练都没有白看，想到当年看二手纯批那么苦，虽没看完但是思维效率完全自己训练出来了，以后什么都不成问题。两相结合，上研究生的课一点问题都没有。最感兴趣的是后现代主义部分，每天在家向父母演出小品，算是体验“狂欢”的激情和自我解构的“宣泄”吧！啊，突然好想演戏啊！
-
Belgium03-28中国古典、马克思主义和西方分开，微妙。