明代《万历会计录》整理与研究

• Mysterious Frie

  02-02
  以极其详细的数据展现出了晚明时期国家经济情况，十分推荐。
• 来读书的

  04-22
  历史学与数学的合作整理与研究，功德无量！三大册。第一册是对《万历会计录》的点校整理，第二册是对《万历会计录》进行了数据的统计，第三册主要进行了田赋折银货币化的计算以及分析。遇到相关问题不忘有此工具书。
• 志于匏

  01-17
  劳苦功高，但是里面有很多统计数据的转化我不太能肯定，所以用起来还是得谨慎
• 优雅骑士

  05-18
  本书以白银货币化为线索试图解释明中期以后赋役制度变革与国家和社会转型的原因，以此揭示中国社会内部自发产生的变革趋向。作者首先系统梳理了明代白银货币化的过程，指出白银货币化源自民间社会，而非国家法令的推动，是市场自身发展的结果，并逐渐渗透到财政领域，为官方所接受认可。作者通过对会计录中大量数据的分析，捕捉到万历时期白银一方面已经成为部分财政计量标准，另一方面赋役征收也以白银为主要形态，这反映了实物财政向货币财政的转变，也标志着中国从古代赋役国家向近代赋税国家的转变。但是本书却有夸大白银货币化以及明中期以后财政结构变革的重要性与革命性之嫌。暂且不论白银与现代货币的本质区别，以及白银货币化是否必然是进步的，作者显然忽略了折银并没有改变明代以田赋为主要收入来源的财政结构，甚至反而使得这种结构更为稳固
• 南有乔木gm

  10-04
  读了几本明代财政相关的书还是糊里糊涂的，看到这本书之后立马对明代财政结构有了一个清晰的认识。特别震惊的点，一，明朝每年的军事开支竟然达到了58%.二，每年起运中央的占总税收的68%，我以为给地方31%已经很离谱了，后来找宗藩俸禄找不到，细看才知道在地方留存里，也就是地方还要扣掉大约22%的宗室俸禄，剩下9%也不是地方政府运行的费用！三，徭役没有反应在户部纸面上，可是一条鞭法以后就加在田赋里了，其实徭役属于地方政府财政，这不就是中央抢了地方的财政吗？怪不得都提到一条鞭法后期徭役根本没有停止，地方政府预算不够只能继续派徭役！