老子道德经注

读书评论:
  • 菊次郎
    11-18
    心煩意亂的時候就抄沒想到這麼快就抄完了 沒有具體理解過
  • 雲隱
    01-02
    2021#1。自然之道曰朴,反者道之动,天下浑其心……那就是让自心破除声色利欲,复归本源,与道同在……那就是佛性常清净……那就是梵我齐一。世法平等,无有高下,善哉!
  • 非虛構
    04-29
    #嘉陵江项目参考资料# 天地因为无心,所以是没有所谓仁义的,但是它宽厚地养育了万物,让万物合乎自己的本性去自生自长,这就是和谐。不仁,实际上是大仁,老子要求万物和百姓都能够按照自己的意愿和本性去生活。
  • 警车声耳边风
    01-19
    世人之谓,弃本适末,故每况愈下:不能无为而贵博施,不能博施而贵正直,不能正直而贵饰敬,遂至尹文子所谓之八反。又,以正治国者,立辟以攻末,则其本不立而末浅愈甚。是故,老子之谓,崇本息末:为无为,事无事,绝圣弃智,复归小国寡民。然斯言美而难行。是故,王弼之谓,崇本举末,使之形名具有而邪不生。然其式其法未尽明了。唯于“老子指略”中可一窥其要:法之形以检物而巧伪生,名之名以定物而理恕失,儒之誉以进物而争尚起,墨之矫以立物而乖违作,杂之杂以行物而秽乱兴。方之司马谈论六家之要指,稍逊一筹。崇本举末者,于今之鉴,所遇凡事凡物,当究其本源、导其枝末也。
  • 愚人机场
    01-24
    怎么说呢,吾之所以有大患者,为吾有身……PS:楼宇烈的校释无助于理解老子的思想,作为普及本,校释几乎没有作用,作为学术参考,此本又为简体横排,不是恰当的选择。总之,这个版本不上不下……
  • 云童
    12-28
    校注並不是幫助理解,而是更嚴肅地對待原著,在某種程度上反而加深了難度。
  • 江海一蓑翁
    09-26
    本书采用的注是《道德经》各个版本中,最受好评的魏人王弼的注,又由北大哲学系的资深教授楼宇烈先生进行校释,编排错落有致,封面装帧质朴清新,读《道德经》,中华书局的这个版本非常值得推荐。
  • sghdteiwuvncm
    12-04
    王弼做的注还是加了不少自己的观点,再加上通行的道德经已被篡改过,所以很难说这些都是道家的原始意义这种以“无”为本体的思想确实太玄了
  • 李明
    12-20
    屁话一大堆。我认为关于物自体本身不用去说。你非得强说,而你说的,又都是用有限去度量无限,只不过是把肯定变成了否定,所以看来就是全是大话,空话,让人莫不着头脑的话。怪不得有老师要说,光是背经有什么用,要去论证。我也是这么看的。
  • 西瓜吃西瓜
    02-10
    只有版本对照信息,基本没有释义和大量注疏,横排简体,完全符合我的要求
  • 奇诺
    12-22
    道德经+王弼的注释,读起来感觉是一份修炼秘籍,不知道将来会练出点啥,到时我可以大喊“我已经天下无敌啦!”(FLAG)
  • 君山
    11-17
    很奇怪,老子焰腾腾的文字在中国怎么演成了庸俗的“国学”,“大方无隅”、“大器免成”、“圣人皆孩之”、“光而不燿”,想想是何种气魄。
  • 猞猁
    05-10
    “名与身孰亲?身与货孰多?得与忘孰病?是故甚爱必大费,多藏必厚亡。知足不辱,知止不殆,可以长久。”:)
  • 王公子行行不行
    11-23
    老子,姓李名耳,字聃,周朝守藏吏,西出函谷关,不知所踪,开中国外逃官员之先河。
  • 秦小瑾
    10-27
    真是奔着王弼的注去的...一字一句地读可得把我累死,还是有很多模棱之处。
  • 十六
    08-01
    道德经读起来总有一种要神功大成的错觉,看我天—下—溪—山—指!(快吃药
  • 陆钓雪de飘飘
    01-18
    而法者尚乎齐同,而邢以检之;名者尚乎定真,而言以正之;儒者尚乎全爱,而誉以进之;墨者尚乎俭啬,而矫以立之;杂者尚乎众美,而总以行之。夫邢以检物,巧伪必生;名以定物,理恕必失;誉以进物,争尚必起;矫以立物,乖违必作;杂以行物,秽乱必兴。斯皆用其子而弃其母。物失所载,未足守也。然致同途异,至合趣乖,而学者惑其所致,迷其所趣。观其齐同,则谓之法;睹其定真,则谓之名;察其纯爱,则谓之儒;鉴其俭啬,则谓之墨;见其不系,则谓之杂。然则,老子之文,欲辩而诘者,则失其旨也;欲名而责者,则违其义也。故其大归也,论太始之原以明自然之性,演幽冥之极以定惑罔之迷。因而不为,损而不施;崇本以息末,守母以存子;贱夫巧术,为在未有;无责于人,必求诸己,此其大要也。冯友兰谓之曰极高明而不道中庸,钓雪称之为可出经而难入史也。