马克思恩格斯全集（第31卷）
读书评论：
-
实际的健全思想05-0757-58手稿是深入理解马克思的思想所必读的。
-
RockyWong02-08正是这些看似繁琐重复实则细致入微的资料整理与理性论证才使得马克思揭开了资本主义的神秘面纱。
-
无虞12-27这本没读完，收录了1857-1861的手稿。有5758手稿重要的小尾巴——“机器论片段”，被激进左翼学者大加阐发，和时兴话题“人工智能”联系密切。
-
路觉今天睡大觉08-1457-58手稿的继续，还包含了59-61手稿。读完是收获匪浅，深化了不少原本的知识，特别是对固定资本和流动资本的关系、货币自身的规定性。唯一遗憾的是马克思那时候还没有完整地提出再生产理论，也就是两大部类的划分。而里面还包含了最初版本的政治经济学批判大纲，只是没有像后来的《资本论》那样，具体地叙述货币发展的逻辑演绎过程，内容只包含《资本论》第一篇（但商品和货币的对立关系是资产阶级生产关系一切秘密的胚胎），不过这时候马克思的观点基本上和《资本论》一样的，可以佐证恩在《雇佣劳动》新序言的说法，即马成熟期是50年代末。后面包含了挺多杂乱的笔记本纲要，但非常珍贵，估计是准备填的坑。至于马后来有没有改变原本计划，这是一个无头案。不过日马研究已经证明，原有计划没有被改变、而且《资本论》也不是后者的代替。
-
小小王2.005-04还是没弄明白为什么第31卷比第30卷贵10倍。不过真心觉得《大纲》比《资本论》好读。
-
榆杉子07-21Grundrisse后半部分。p88-110“固定资本和社会生产力的发展”为在西方学界引起巨大震动的Fragments on Machine，有浓烈的克苏鲁气息（很好奇导师写这段时的精神状态），但我觉得重要性被过度强调了。这种对抽象固定资本的形而上学式思辨不像是他的惯常风格，大概率只是一个思维实验，结果如今成为了accelerationism的思想源泉
-
Proletariat02-16一些人对机器论片段的过度强调，充分体现了西方蛇皮左人和自由人在数字资本主义时代，完全无力驾驭先进生产力与国家机器的孱弱状态。不掌权的弱鸡当代国外马
-
村夫10-04经济学，逻辑学还有现象学！资本唯一的对面:非对象化的劳动，即纯粹的活劳动。活劳动是劳动能力的可能性。因此资本通过与劳动能力再生产的等价物的”买卖“占有活劳动。因为这种占有本身就不是交换，更别说是等价交换了。各类经济范畴，包括简单流通的本质规定需要在整个资本体系内重新考察，经济范畴原有的规定被更高，更发达的生产所”统摄“，被重建。从现存的经济关系中抽象出它们，是为了在更高的层面上综合它们。换言之，它们被给予的方式，它们的意义并不等于那个被给予者（即资本的发达的生产体系）。
-
功能主义委员会10-16仅读了“机器论片段”。其实在马这里我们甚至能看到一种控制论的前奏。人是机器的部件，而机器则是人的器官，机器再生产了作为固定资本的人本身（已经是社会生活的必要组成了），机器是物化的知识力量（一般智力），这难道不就是控制论所爱讲的，生物与机械的界限被模糊了？马严格区分了“工具”与“机器”，如果说前者还以个人的活劳动（个人意志）为主，后者则因为是成体系的固定资本（社会化的），成为了对于个人而言的一种“异己”的东西，人只能是监管还有维修机器了。但马同时也拒绝将机器的劳动时间与自由时间作抽象的永恒对立，二者在一定限度内是不可分的。人只能是一定社会关系的产物，而这其中少不了机器的参与。资本是机器的主要推手，它矛盾地创造出了自由时间以及被支配的剩余时间。一种元acc主义在马这里诞生了。