德国通史
读书评论：
-
diephone06-25地名人名啥的看得我都快阅读障碍了。。。
-
柳叶刀.01-01文字比较枯燥，一到了在资本主义和社会主义相互博弈的时代，作者的史观相当接近于社会主义史观。
-
Jean-Jacques09-11工人运动相关章节有点枯燥，然后就是系列作品的通病，排版和质感不佳，图片全黑白而且不甚清晰，也没什么地图。内容总体还好。
-
海子06-13观点鲜明（当然是马哲为主），有新意及深挖历史内涵，有些历史细节的描摹印象深刻，这在历史书写中难得，颇有司马迁风韵。既是特点也是局限，就是完全站在外国人角度和立场书写。
-
孟津后学11-16就知识本身而言书不错，够详实，只是作者某些观点让人觉得有点分裂牵强。
-
Waecham10-29单个的德国的人是理性思辨的，而一群德国人却往往容易迷路，好在这个民族一直没有放弃思考、尝试与反思。
-
暴龙战神(反mc)06-20其他不懂不作评论，作者混淆“语系” “语族”让人很窝火，还有写到“人”属于“某语支”，神烦。
-
Strepsiades02-18通史类的东西确实把巨量的事情叙述清楚就不错了……以德意志统一为线索，我感觉是对的。不过观点陈旧了点。
-
捌小散人01-06一个历史非主流的国家。
-
枕流10-09除了时代使然的红补丁，作者其实挺可爱的
-
雨二厶09-04即使作者现在已经八十多了，作为晚辈可以理解他所接受的思想教育，但是书中频频出现的史实错误让人无法谅解，随手翻了中世纪的章节就发现四个错，错得太离谱了，气炸
-
austerlitz01-20这本书里的历史观实在是狭隘至极
-
糖醋排骨02-24应该是相当权威的德国史了。条理清晰，史实详尽。感觉作者文学涉猎也很广~可能由于作者长在红旗下历史观多少有些欠缺，海德堡和拆除柏林墙等翻译不敢苟同。至少比市面上一般的流水账德国史好，也是德国文学本科推荐书目。
-
盛世未眠客03-19全面而翔实，唯叙述过多，分析偏少。想理解他者，除了记忆，更需要思考。
-
linkenplay08-06读了三十多万字读不下去，这哪是国史，明明是政治史啊，作者被共产党影响太深了，净是谈论党派、主义、思潮、运动，连精彩的二战都一笔带过。不推荐。