社会选择与个人价值

• 诸星团

  04-24
  那个Arrow悖论十分精彩
• Frank

  05-09
  本书由曼昆《经济学原理》p475推荐。仅适合经济学专业人士阅读，不建议购买。
• 萧士达高维契

  06-08
  大一的博弈论课上学过部分内容。
• 苏打海

  12-09
  知道很厉害，但是看不懂
• 燕谋阁主人

  12-04
  今天才知道，肯尼斯·阿罗是社会选择理论的提出人。
• lonzo的球

  09-12
  大神，一般均衡的思路的确是仅仅注重推导，但也确实很牛
• 健康成长小羊羔

  12-05
  阿罗不可能定理一直饱受诟病，但至少它指出了社会理性与个体自由之间的深刻矛盾，提醒我们不可能通过公共选择的方式，不管是投票还是民主集中制，来获得一个所有人都认同的、逻辑一致的价值，除非这种价值由一个人（比如伟大领袖毛主席）指定的。除了修改技术性的假设，如帕累托，偏好完备性、传递性和独立性，我们大概除了削减个人自由和用制度来对付社会偏好的循环（agenda setting）这两条路以外别无它法。书很赞，评论更甚：http://kaoputive.org/?p=13260
• AEIOU

  10-13
  虽然没有读懂，但看起来好像很牛逼的样子。
• splended

  04-19
  看了一半左右，看不下去了，专业词汇实在太多
• 港长㍿

  08-24
  条理清晰，可我还是没有真正懂......
• GoodMorning

  11-02
  Amartya Sen的Collective Choice and Public Welfare远比这本书好：单单就技术而言就胜过许多，例如证明更为干脆，对序关系有更为深入的讨论。阿罗面对那么多根本的难题，却迎难而上，得出了直观上难以想象的一般性定理（在社会科学中，这是极为罕见的，称得上是伟大），当然对它的意义上的探讨和变式的发展我觉得还是Sen说的更清楚。阿罗这本书一个非常漂亮的区分是taste和value，现在看来第七章是最有启发性的，汪丁丁就非常重视这一点。另外，此书是学术翻译的典范。