中华史纲
读书评论：
-
宋晓明05-29刷新了对一些历史人物的认知，挺值，文笔也特别好。
-
早起的虫儿07-19历史证明中华民族唯有开放包容才能走向繁荣
-
牧瀨紅莉棲12-31对于我这样没什么文言和史学功底的新手来说，这本简直不要太友好。新手就不要一上来看吕思勉和钱穆了，老老实实看这本就好。
-
狄俄尼索斯05-21三十年功力之巨著。字里行间就能流露出作者扎实丰富的史识、治学严谨的史学、谦逊内敛的史德、思辨启迪的史才、深入浅出的史意。尤其对秦皇汉武、董仲舒“五德终始说”、王莽新政、汉光武帝察举表彰气节、“清议”、杨坚杨广、李世民、赵匡胤赵匡义、近代以来两次以传教士为载体的中西文化交流的开始和中断、近代开民智运动及进程等内容印象深刻，极富启发性。
-
荒腔走板12-29有述有评，提纲挈领。唯独对孙中山的那段感觉不甚高明。
-
27一。12-29"从中华世界的形成以至壮大，再历经波涛汹涌、兴衰迭起，其间有光辉绚烂、耀烁古今的时代，也有暗晦腐蚀、堕落恣戾的时代，有血泪交织、可歌可泣的故事，也不乏卑劣残鄙、糜烂贱污的秽事，无论我们从哪一个角度批评与评判它的价值，也不论其如何纷繁复杂，可以确定的是，它自成一文化体系，独立发展"，对人类历史有着莫大贡献。
-
DANIEL PU02-03說句實在話,這本書錯誤挺多的,像什麽楚懷王不知自己是傀儡任命宋義不任命項羽,不是不知道自己是傀儡,而是想擺脫傀儡地位才任命宋義,還有秦始皇求長生可以理解之類的,以論帶史太嚴重,論的又不對,近代史篇幅占的太重.
-
Cpl11-07可读，但本书看出了作者的民族主义倾向与对孙大炮的无限吹捧
-
呼延11-22这一版本不好，读别的版本吧
-
肥斑马06-062019.49作者用通俗的语言整理了中国几千年文化的重点。毕竟是浓缩版，碍于篇幅很多地方不可能讲的很详细，只是一个大概。这些历史本身可能很多人都熟悉，但作者在一些地方确实有独到见解，对于某些皇帝对历史的伪造的论证也很有说服力。
-
斑点紫罗兰07-04干货好多,整个历史的浓缩版，把精髓都写出来了，每个朝代的文化，建立到衰落都写得很客观，清晰。
-
tiiiiin12-16作为一卷本的通史书籍，这本相当不错。侧重政治史方面的变迁，对王朝政绩的评价，前后的标准也很统一。在王莽一段表现得尤为推出。在清末一段，对于孙中山的推崇太过，遮掩了其他革命人士的功绩。传说时代的内容太荒诞，价值不大。
-
君何能尔05-30清史占全书三分之一篇幅，而1840年以后部分则占全书四分之一。800页一厚册，但值得花时间一读，因写法独特，观点亦有深刻之处。不拘于流水账般叙述史实，只关注于重点问题，乃能对三千年之政治文化历史，有更深之认识。
-
海皇的向日葵06-23书是好书，但不建议买这一版。和长安出版社那一版比较，简装变精装，价格由68变成98，书变厚了，字却少了。最重要的是，所有的插图、地图都没有了！都没了！都没了！