五万年中国简史 下册
读书评论：
-
溼骨林蛞蝓08-27姚大力部分写得最好，其余部分四平八稳，整本书文风不合，没有统稿。吴钩严重拉低水平，还有缺少清代是怎么回事？明末直接就跳到晚清了也太不合理了吧。
-
昵称已存在04-12《五万年中国简史》从一个个有趣而又细节的地方为读者介绍了中国历史，从先秦一直到晚清，从北京猿人是不是我们的祖先一直论述到晚清王朝灭亡的必然与偶然因素，老师们都尽量用通俗有趣的语言将读者之前可能有的，对于历史的错误认识转变过来。在阅读过程中，我也获得了许多小知识，比如越南人民与中华民族有着血脉相连的关系……当然，这些讲述都是基于历史大背景下的事实描述，因此有助于我们梳理中国历史的整体脉络，但是其中更为详细的内容还需读者自己慢慢探索。
-
刚好遇见你04-13这本书是我自从高考之后，为数不多认真研读的历史类书籍。高中学习历史知识很多都是之前凭借着个人兴趣爱好，看史书获取得来的，这也让我高中历史学起来略显轻松。但这本书让我重新认识了一下我所了解到的历史知识，让我的历史知识体系更加清晰明确，也让我看到了作者拥有者庞大的知识体系，认识到了自己历史知识的种种盲区所在。比如学习历史以来，都认为北京猿人是我们的祖先，但这本书指出了这其实并不是我们真正的祖先，等等诸如此类的新观点。总之，这本书让我们学习历史有着新的角度。
-
漂泊红尘04-14一星扣在宋代的部分。
-
万能的秦大爷10-15首先排雷：第一章和书名一样是噱头不看也罢；宋的部分基本就是夹带私货，不看也罢；晚清部分就是书里夹着的一坨屎，强迫你吃，作者各种预设立场擅自下结论，总结起来就是外国人都是诚实守信没有弯弯绕绕的直人，晚清的灭亡是各种偶然和中国政府自己作。其他章节有精彩的部分可以读
-
子瑜11-12五万年中国简史读完 有两点感受 第一 水平参差不齐 武黎嵩的秦汉部分最好 于赓哲的隋唐也还行 吴钩的宋朝颇有趣味 马勇的晚清很有新意 方志远的明朝中规中矩 李山的先秦差强人意 仇鹿鸣 钱文忠的魏晋南北朝过于肤浅 姚大力的导言和元朝不知所云 第二 这本书不能当成通史去看 只能算是小论文集 每一位作者只就某个朝代讨论了一些问题
-
8579704-17从基因、语言、气候、地理，到政治、军事、文化、经济……《五万年中国简史》帮我们理清了，中国上下五万年的历史中，每一个关键的变革节点，而且内容特别有趣，不是简单地重复课本，而是各种颠覆！每一页都让人眼界大开！
-
饼饼04-15第一次读到这样厚重的一本历史书，字里行间恢弘大气，令人拍案叫绝。《五万年中国简史》不仅仅是历史，也是照亮当代中国发展的明灯，沿着古人的道路，倾听着一件件故事的尊尊教诲，我们不难发现，原来祖先是这样的智慧，坚韧。华夏民族孶孳不已，生生不息。从五万年前开篇，历经了朦胧未开智的猿人时期，再到穷兵黩武的封建王朝，再进入到风云变幻的近代历史，一部波澜壮阔的历史如今还在洋洋洒洒的书写。九位大家，各具特色，精彩绝伦！
-
邹黑金04-13给满分，是因为我国历史工作者1.终于开始说人话了。2.终于有了敢突破一点政治挂帅的意思。但是和“讲谈社那套”相比还是有差距，但是一看“简史”，也就还好。希望我国历史工作者能把阵地争取回来，尽管我知道这很难。
-
theme04-01上册的精华在武黎嵩和李山老师，下册的精华在于赓哲老师讲的隋唐史，印象最深刻的是安史之乱那一节，真正把其原因、经过、结果以及造成的影响都讲透了！
-
半梦半醒04-02看了姚大力老师写的蒙元史，把元朝这个我本来很陌生的朝代给讲透了，原来元朝对我们中国的疆域形成贡献这么大，非常有发现感。
-
momo04-15《五万年中国简史》并不是传统的通史，更像是历史讲座的演讲稿，适合有历史基础的人阅读。而我也有幸能够藉此机会向历史名家学习，高山仰止，瞻望文人学者的风采和底蕴。书中从第一批智人踏足华夏，到末代的耻辱、挣扎与风云激荡，纵贯古今；上至朝代更迭，下至俚俗百态，无一不囊括其中。每个朝代的风骨都能从精简凝炼的讲述中淋漓呈现。此外，还有许多新颖而深刻的观点供人思考、讨论。每个单元的主讲老师风格各异，但都旁征博引，尽显知识储备和灵活思维，同时结合当代的观念和事件带领读者类比、反思，生动有趣地将历史卷轴中各个时代的风华面貌铺陈在我们面前。更重要的是，老师们并不是告诉我们一个定理、事实让我们记住，而是严谨地提出自己的观点和研究成果，充分地留白，鼓励我们读者去独立地思索、去验证、去进一步探寻历史的奥秘。
-
噢茶04-01通俗文学，不要要求太高，òᆺó热评第一，吴钩只是不客观，但是知识储备没有问题。
-
Angel201005-01这是我读过的最好读的历史书，我一直想找一本忠于历史，又不枯涩难懂的历史书。我也知道历史可以明智，可是我读不下去文言文，也不想读所谓忠于历史，却让人望而生畏的动辄十几本的正史，这本书最好，像讲座一样，自问自答，但是历史怎么写都不像小说一样，历史是讲证据的，如果你真的对历史有兴趣，请从这本开始。
-
Lin04-01马勇老师写的近代史部分刷新了我很多对清朝的认识，尤其是对慈禧和李鸿章的还原，可以说是非常涨知识了！
-
撒马尔罕守门员03-23于赓哲老师的唐朝部分可以作为一个很好的唐朝简史来看了（阅读性上应该是下册最佳），宋朝部分写得比较像网文，是全书最弱的一个单元，甚至没有达到吴钩书评的水平，拖了后腿。元朝部分姚大力老师依旧很稳，短短十讲都是谈的核心问题，精炼有力，毕竟是蒙元史领域大家。明朝方志远老师、晚清马勇老师写得也很好，史论结合。总体来说瑕不掩瑜，整体的细节丰富，在最近的中国史通俗读物里应该算不错的。
-
柚子04-01非常喜欢吴钩老师写的宋朝部分，一个文质彬彬的时代！
-
个人走舞王路线03-22这吴钩真拉低平均水平，一本正经胡说八道。我说他咋这么激烈批判朱洪武原来是海禁中断了你大宋的现代化进程。不信晚明资本主义萌芽论信唐宋变革论，“宋代是近代化开端”、“宋代皇帝想要集权是做不到的”——书都TM读哪去了？北宋读王瑞来邓小南，南宋读读虞云国也不至于脑袋糊成这样吧？ | 更新：实锤读客刷分，见长书评，原本三星再减一星。