宋太祖

• 伍德斯托克

  01-21
  2023.12.6-2024.1.21 参与万有引力共读活动。本书源自《细说宋太祖》，非一般人物传记生平长编，而是集中考证前人聚讼之疑案，作者传统史学功力见诸其间。
• WUYIDONG

  01-16
  多积金银，厚自娱乐，使子孙无贫乏尔，多么朴素的“仕宦”价值观啊！想尔34岁黄袍加身，定鼎中原，虽说是从孤儿寡母手中夺得，但是手段、时运亦高也！不足之处就是皇位传承失策，导致德昭、德芳身死。而崇文抑武，虽然导致了赵宋武力疲软，而后被契丹、西夏、金、蒙元虐得死去活来，但也是历史客观使然。想想有宋一代，文人的崛起，真是幸事。从“两宋烽烟录”始知顾氏，及读此书，觉考辩尤多，而又囿于史料观点，未能解惑，是为传记，不如简约清透为妙。
• bookbug

  10-17
  匡胤处五代乱世，起介冑之中，以陈桥兵变禅后周之位，视晚唐五代藩镇积弊为痼疾，乃有尚文抑武之国策，且法度行政处处见招拆招：以誓碑善待柴氏，不轻杀士大夫及言官；科举取士抑制世禄，简拔寒门；立法从宽，执法从严，惩治贪腐尤甚；谈笑间杯酒释藩镇兵权，杜绝尾大不掉之患；禁玄象，禁方术，禁巫蛊，禁私藏兵刃，禁民结义社……盖匡胤得位前所擅者皆禁，所仰者皆惧，所缺者皆宽之。岂知一饮一啄，莫非前定？匡胤先南后北先易后难的逐鹿定鼎之后，重心仍在内忧而非外患，何况其后一场兄终弟及的意外，让这一重心愈发向内倾斜，彻底走上了文成武弛的弱宋之路。至于金匮之盟与斧声烛影之谜，顾传持论中立，他以光义继位后诸多言论及所为推断金匮所约继位顺序为实，同时以光义事先准备之周密推断毒害匡胤为实，但绝非斧声烛影之传说所云。
• 风卡卡

  03-26
  我并不接受作者关于宋朝两大谜案的分析，但本书我觉得质量尚可。另外为什么赵家的事总是这么糟糕。
• 校书郎公子熙

  04-11
  读完本书，终于明白为什么宋太宗要处心积虑地“包装”自己，因为兄长宋太祖的光芒过于耀眼，可能除了文化方面，太祖几乎完成了全方位碾压。作者对史料爬梳之精细、运用之娴熟，分析之透彻，堪称典范。本书基本全面详细地叙述赵匡胤的人生传奇和五代宋初的政治格局。比起光义强行加戏，匡胤是真的一刀一刀杀出了个功名，称帝后平灭诸多割据势力，基本达成统一。又奠定宋朝分权制衡、崇文抑武的政治基调，大大强化中央集权。虽然也埋下了日后三冗二积的隐患，但此时尚不明显。作者条分缕析，揭开迷雾，走近黄袍加身、杯酒释兵权、金匮之盟、斧声烛影的历史真相。本书使用史料过于庞杂且解析较少，对于部分读者来说并不友好，个别分析过于牵强。此外史料多有附会之语，给人一种皆不可信之困惑，但瑕不掩瑜，本书依然是宋太祖研究中的翘楚之作。
• 冰河

  03-26
  史料扎实，观点鲜明，非常推荐。
• Anne

  09-25
  比较偏学术型的，有理有据，史料充分，还原一个相对真实的宋太祖。
• 鸣蜩凌午

  12-17
  赵大完成了时代赋予他的历史使命，但是宋朝没有。
• 三清喵

  09-15
  目前市面上的赵大传记，当数顾宏义、王育济二位先生的论著最佳。前者胜在资料辨析，后者强在全面系统。其中讨论最为精彩的地方，应是宋初三大疑案，可与氏著《宋初政*治研究》一书互相参考。然而信仰部分，佛家不出刘长东先生之论，道家部分几乎付之阙如，因而言赵大仙佛并重之说，实在令人不敢苟同。其实，倘若今人抛弃“赵大情结”与“儒家本位”，那么赵大誓碑/誓约与崇文国策之类的问题即可迎刃而解，前者有李峰先生的卓见，后者如陈峰先生的高论。既然赵大非仙非佛，不会能预见未来过去，那么岂能判断士人崛起，进而搞出什么卫士誓约与崇文国策？这一点邓小南先生就看的比较清楚。赵大与赵二之间的不同，竺沙雅章先生的观点值得重视。
• 玉垒

  03-12
  史料翔实，论证充分，好书
• catteforry

  03-12
  对于还保留一定古文基础的读者来说，可读性还是比较高的。特别是作者通过对史料的综合比对，对围绕“宋祖”的几大悬案进行了分析和推理，尽管作者的结论不一定就是历史真相，但提供了不错的思路。
• 熊猫船长

  03-12
  作者是个狠人，写一本书看了193本古书，83份论著。
• 亢龙无悔

  03-03
  之前很少赵匡胤的传记，但自王育济范学辉先生的经典传记一出，很快居然顾宏义先生又退出了一本，是当年细说的改写和扩写，成了一时瑜亮，都很好的书，可以互相补充，比如一开始就指出光义的原名该是匡乂，并不是一般印象中匡义，而且对父亲赵弘殷事迹何以这么少，这些忽视的小细节充实都很不错
• 皇上

  03-18
  很全面的描写宋太祖一生的书，对金匮之盟和烛影斧声的考证值得一看
• ipeople

  03-06
  严谨治学的精神，不错的历史读物，增长见识。
• 東寫西讀

  09-19
  王夫之在《宋論》評價宋太祖「三代以下稱治者三：文景之治，再傳而止；貞觀之治，及子而亂；宋自建隆息五季之兇危，登民於衽席，迨熙宁而后，法以斁，民以不康。繇此言之，宋其裕矣。夫非其子孫之之克紹，多士之赞襄也。即其子孫之令，抑家法之檠括，即其多士之忠，抑其政教为之熏陶也。呜呼！自漢光武以外，爰求令德，非宋太祖其誰為迥出者乎？」船山先生這段評價倒非諛詞，偉人臧否人物，也是將唐宗宋祖等而齊觀。顧宏義先生新著《宋太祖》打破既往帝王傳記以生平年譜式的記述方式，從陳橋兵變、杯酒釋兵權、太祖誓碑、金匱之盟、斧聲燭影等歷史疑案著手，勾绘出一代開國雄主一生。作者數十年專攻宋史，以文獻學方法博稽群書、萃於一心，寓考證辨偽於一身，鎔學術趣味為一爐，實乃近年來宋史學界不可多得之歷史傳記作品。感謝@万有引力 让我先睹为快
• 再入大气层

  03-06
  赵匡胤受郭威、柴荣影响甚深22岁才工作，30岁任节度使，32岁任殿前都点检，33岁陈桥兵变，黄袍加身赵光义“杀兄灭侄良心丧，逼死廷美在房州”。真是个烂人