天降之任：学术与政治

• 阿尔德里壬

  07-29
  田洁老师政治哲学课上的最后一张PPT..永远怀念教三桌前的夏
• 我在豆瓣做作业

  04-11
  勉强，以政治为业倒是没咋看好似乎所听说的也是存在于以学术为业诸神之争嗯
• 田皓江

  11-28
  没有在学校图书馆找到冯克利的译本，就先借了这个译本来读。总体感觉不如冯本，待李猛译本抵达后再重读一遍。
• MFK

  12-28
  翻译一般，部分词句晦涩，逻辑混乱，很影响理解。除此之外，韦伯思想的光辉依然难以被掩盖
• squid

  05-16
  力量感。责任视角下更能放手一搏吧。|翻译仿佛减分
• 克林西亚

  10-06
  谢谢跨过半个多世纪的尊重。
• 无所用心

  03-23
  其实感觉韦伯的政治味比马克思要浓一点。马克思谈社会类型、阶级，而韦伯谈的统治类型要具体一点，但两者都是将其摆放在历史观点当中，而不一样的思路倒是蛮有趣的。 @2019-10-05 12:08:05
• hsvsisvjsb

  11-14
  部分观点是不太赞同的。印象深刻的几点：1）学术的意义在祛魅/脱魔 2）学科/科学各自有其不必也不可证明的前提 3）教师不是领袖，避免向学生灌输自己的立场 4）学术不仅仅是“工厂里的计算”，灵感很重要 5）仅仅是一份朴实的工作
• 十一子

  02-26
  “如果一个人不能用热情去做一件事，这件事对于他这样一个人来说就毫无价值。”“一个文化人，处在不断丰富的文明中，有他的思想、知识、课题，他可以“活累”了，但不是：活够了。”
• 小猎户星

  02-28
  松动静观思想的犁铧！（本版有些翻译略梗阻，但还是把五星给韦伯的激情、深刻与博学。）
• 杜象

  12-05
  说不出来的学术，看完韦伯只会觉得食堂的饭菜更难吃。
• 想养一只猫

  05-17
  对迷茫于是否投身于学术或政治的年轻人有所启发。建议先看两篇演讲，至于读过两篇演讲之后看不看其他的内容，因人而异。
• 文水口

  03-22
  第二篇没读完。下次可以换个版本。