在历史巨人身边

• 魂杰

  09-23
  又长又臭，没啥实在的
• Eric86531

  11-22
  巨人的细节，让人物更丰满，更像个人。对186是从心底的惧怕。五常都是伟大的角色。作者本人的起伏，有太长国外经历的环境原因，自身对政治敏感的原因，职业转换的原因，更重要的是两国关系的变化的时代背景，综合导致。
• 衛藤美彩

  11-17
  提供了一些独特的史实，主要是苏联方面人与事。康生畏惧的是太祖和任（曾是其老师）。2.5倍速。
• 风华江水

  11-09
  那么丰富的经历，写出这样潦草的回忆录。可惜可惜。
• chat_shi

  11-18
  非常好，可以看到很多内部的真实事情。
• 百器徒然

  11-03
  可以视作《峰与谷》的扩写，回忆录从20岁写起，写到1956年，很有讲究，八大之后，师哲失宠，开始外放再到牢狱的生活，自然不会多说。不光跟郝鹏举同学，还跟张灵甫同窗四年。留苏期间跟刘仁静等托派结怨，直到50年任编译局长时依然拒绝刘来工作。师哲非常幸运，在大清洗中他的上级科长、处长、部长都被干掉了，他反而升职了，作为外国人在苏联情报机构平平安安、屡获重用，可见其绝非易与之辈。书中史料价值颇高之处也有，只是过于隐晦。像毛对彭的不满，45年跟师哲讲“此人刚愎自用、目空一切”。论自保，彭不如陈，论心态，彭不如黄，刚而犯上，清廉自持，遂有庐山之祸。书中还提到马宗显，即“伍豪之剑”，称其牺牲于山东，有误。他更名张英，和徐向前搭档，为四方面军得力干将，惜1932经江城赴沪治伤，暴露后被俘就义，时年30。
• MetalDudu

  12-05
  很典型的自传，有不少亲历事件回忆，亲仇毕现
• 老羊

  02-23
  好材料啊，真的是学到了不少东西。比如当年毛对于项英一意孤行导致新四军的，这个定性。本书资料之全，陈述之广，尤其是每个历史阶段，顶层的所思所想及其演变，很值得作为真正的历史来认真阅读！
• 沉思残阳

  09-15
  这本书总体上是个人的回忆录，由于是自己经历了什么就说什么，所以逻辑上并不连贯，只能当史料翻翻。特别是开口闭口直呼领导姓名，不知道是拔高自己，还是确实当时就是这样，或者那个年代的领导礼贤下士？
• 嵋的文鱼

  06-24
  我的所谓读过通常不会大段跳跃地读，而此书我只翻看了一下。师哲，作为翻译与许多重大事件关联，总觉得神秘，所以看到回忆录毫不犹豫买了。人因为各种原因，对同一事件的记忆细节上各不相同，总体差距不会太大。但师哲陪同周恩来去苏联谈中国出兵一事还不知道中国决定出兵，还夸张地描述了周收到毛电报的茫然，这大大降低了师哲回忆的可信度。另外不太喜欢此书是感性的、概念的和个人好恶的定性描述太多。
• 无路之国

  04-14
  我终于找到比杨尚昆那本口述更瞎编的“回忆录”了，信这种玩意儿还不如信《蒋中正日记》
• 蚂蚁

  06-02
  师哲为什么要撒谎还是记忆错误？据沈志华教授依据苏联解密档案得知是49年6月底周恩来代表团访苏以后，毛认为成果很满意才发表了“一边倒”专论。而不是师哲所回忆的是毛先发表“一边倒”以后，周代表团7月2日才访问苏联。存疑
• nothing传叔

  10-20
  史料价值十分有限，格局小、视野窄，一些自以为高明的春秋笔法，平白增添了不甚可信的感觉。。。