太平天国狂飙实相
读书评论：
-
AJI.905-26当作fiction打的3星
-
毛毛豆妮05-18定书名绝对是艺术，书名非常好，但是内容有点过于通俗化。
-
天人五衰06-13本来对这种民科历史著作是有些期待的，但是在看到各种自以为是的臧否和不合时宜的抖机灵之后好感就全部消磨殆尽了。
-
林学凡06-14期望越大，失望越大。
-
风逝留香05-24①轻松欢快讲故事，有年轻时听易中天讲三国时的感觉。②还挺让人叹息的，十四年间，由无名小卒到尘归尘土归土。
-
鱼丸粗面05-19一本轻松有趣的历史读物，戏谑洪秀全和太平天国的起落。
-
V05-31史观是认同的。但，史料应用简单，都是被说得乏味了的流水账。还有就是文笔，太尴尬，其遣词用句即便作为“历普”都显低幼化，读者阅读过程完全能想出作者创作时的“准直播”状态，修辞手法好比二流演员在创作晚会作品，网罗时下流行词汇和句式，不说生搬也显刻意，我总有种没被讨好反被看低的感觉。不要这样了吧。
-
你在我心里09-26对这段历史进行了详细的回顾，值得一读。
-
ssssssssss07-09图一乐的 不是严肃作品 有可读性
-
Wayne05-27倒是一本有趣的历史读物，优点莫过于作者本身文笔的通俗和有趣，而缺点则体现在全书过于简单且部分“打趣”不合时宜。太平天国本应是轰轰烈烈的一曲理想主义者悲歌，不考虑其内部人士的各种情感纠纷以及过错之集，怎么说也算得上是一部带有英雄主义色彩的史诗。可惜那些不合时宜的“打趣”穿插在各种史料之中便让该历史沦为睡前故事般的存在。但对那段历史感兴趣的读者也能从中获得另一种看待太平天国的角度，不失为一种乐趣。
-
邵三叔07-03历史不用埋进黄土里，留下来的可能在民谣里。
-
丹奈11-09一群流寇只是顺势而生，没有明确的建设方针，只会破坏，如同黄巢一样最终被灭亡，还荼毒了江南一带的百姓，没有什么值得称颂的地方。
-
棍哥收徒弟11-01建议作者还是回新东方教英语去糊弄学生吧，别出来霍霍历史了
-
Nameless02-10诚如作者所言，历史材料是客观的，然而对这种客观的拼凑和书写所体现出的历史意识却有着天壤之别。本书一方面极力呈现太平军高层领袖“乌合之众”、“骄奢淫逸”的特质，一方面对曾国藩及其所统领的湘军所代表的“本土（统治阶级）意识”赞不绝口，而对后者于群众的疯狂屠戮几乎一笔带过。末尾部分的历史书写，更是将太平天国彻底视作外在于中国革命史的“外部”，并隐秘地指向后来的五四乃至新民主主义革命，而这种“外部构建”正是炎国的另类自由派们对待本土革命史的根本态度。
-
中世与近世之间03-21第一、写浅了，只适合高中生阅读。第二、许多解读完全不顾前人研究，没有系统研究太史就不要贸然从事通俗写作，不可能没有门槛。第三、重前轻后，比重失调。第四、语言轻浮，什么自强的小宝宝、破防、听我说谢谢你，胡编对话，这都算语言污染了吧。再通俗的史学作品也要保证基本的严肃性，这不是你新东方的课堂。奉劝多搞翻译少写书。写推荐语的那几位应该感到羞耻，真敢说啊。